欧洲企业正被迫审视那些曾被视为理所当然的基石：对美国技术方案的依赖。在唐纳德·特朗普治下的美国与欧洲之间，剑拔弩张的局势让企业开始担忧，自己是否已沦为人质？这场跨大西洋的“科技脱钩”，它们是否有能力完成？

这是一幅令任何欧洲企业家都感到背脊发凉的景象。“如果美国切断对欧洲的技术出口和数字服务，大约 96% 的德国企业撑不过两年。”德国智库贝塔斯曼基金会欧洲技术韧性与主权网络主任马丁·胡林如此断言。

这种灾难性的剧本并非危言耸听，而是源自德国企业家自身的危机感。在去年由德国信息技术、电信和新媒体协会发起的民意调查中，受访者们表达了对这种生存威胁的极度不安。

在德国，这种悲观情绪正持续发酵。该协会历年进行的民意调查显示，相比过去对德国经济韧性的自信，如今这种对美国技术依赖的恐惧正逐年加深。

虽然这种具体的统计数据在法国或欧洲其他地区尚付之阙如，但由于担心成为唐纳德·特朗普治下的美国与欧洲大陆之间冲突的“连带受害者”，这种忧虑已蔓延至全欧洲。“这正是我们目前正在进行的思考，”空中客车旗下网络安全方案商风暴之盾的全球销售总监贝特朗·特拉斯图尔承认道。

“此刻，我正使用一部美国品牌的智能手机与您交谈。如果没有它，我们该怎么办？在某些关键设备上，欧洲目前还没有成熟的替代方案，”他坦言。

对于德国信息技术协会调查的企业家而言，美国科技巨头——如苹果、万国商业机器公司、谷歌等——生产的高端硬件一旦断供，将是他们的首要心之所系。在这些企业眼中，没有了来自美国的智能手机、笔记本电脑和平板电脑，企业的数字生命几乎难以为继。

这种依赖早已渗透进无形的领域。特拉斯图尔指出，如果美国软件开发商暂停向欧洲企业提供许可证授权，后果将不堪设想。

例如，赛富时等美国巨头提供的客户关系管理工具，对于许多商业机构而言已是不可或缺的血脉。分析人士指出，一旦失去这些解决方案，许多工厂可能被迫大幅削减规模，随之而来的将是难以避免的大规模裁员。

美国政府甚至无需技术巨头的配合，仅凭限制某些技术产品对欧洲的出口，就能产生巨大的震慑力。这种手段此前已在针对人工智能发展的博弈中被反复使用。

“我们极其依赖英伟达销售的图形处理芯片，这是驱动数据中心的关键，也是训练人工智能模型的核心，”创新制造者联盟战略总监克里斯托夫·格罗斯博斯特强调。他认为，限制这些关键芯片的出口，将迅速扼杀欧洲在这一吸引海量投资的关键领域的创新能力。

面对这些风险，欧洲企业并非坐以待毙。特拉斯图尔表示，其公司多年来一直致力于网络安全领域的“法国与欧洲制造”，目标是构建某种程度的技术自治。

他认为，虽然完全摆脱美国技术方案几无可能，但通过引入欧洲自主开发的“功能模块”，可以构建出一套具备韧性的技术组合。例如，微软团队软件并非唯一的选择，极西协作软件等欧洲本土方案同样可以胜任协作通信的任务。

这种数字转型绝非坦途。对于在全球范围内运作的大型私营企业来说，脱钩的过程尤为艰难。

法国国家科学研究中心互联网与社会中心主任弗朗西丝卡·穆西亚尼指出，这些企业的商业模式往往深度嵌入了美国的云端服务、协作工具以及数据处理软件。与政府部门不同，私营企业很难仅仅为了“主权”或“国家安全”就去选择短期内成本更高、性能较低的替代方案。

瑞典研究院数字主权与创新专家约翰·利纳克注意到，大型机构普遍存在一种对风险的回避心理和对现状的路径依赖。这种追求稳健的惯性在需要迅速转向欧洲本土方案的紧要关头，往往会产生适得其反的效果。

尽管唐纳德·特朗普热衷于建构“替代事实”，但美国的科技巨头们对真正的竞争性替代方案却并无好感。虽然他们需要竞争对手来规避垄断指责，但通过数十年如一日的大规模市场营销，这些竞争者往往被挤压至视线之外。

马丁·胡林感叹，这些巨头投入的海量营销预算，让公众在潜意识中忽略了其他选择的可能性。

他认为，欧洲拥有大量极具创意的小型企业，其产品质量有时甚至优于美国同行。问题的关键在于如何找到它们，并建立起足够的市场认知。

随着美欧关系的紧张，人们对技术主权的兴趣重燃。专家们开始整理并发布替代方案清单，试图为企业指明方向。

奥地利开发者康斯坦丁·格拉夫等热衷于此的专业人士，也编制了几乎详尽的清单，列出了针对每一款美国软件的欧洲替代品。例如，致力于保护隐私的法国通讯软件奥尔维德，已被视为瓦茨普和传统短信的强力竞争者。

德国的“数字独立日”项目则更具引导性。其网站通过类似烹饪食谱的方式，分步指导用户如何从贝宝迁移到欧洲本土的维罗支付系统。

更敏捷的小型企业可能会率先登上技术自治的列车，但这并非没有代价。安贝尔-维耶强调，这种转变无法一蹴而就，它需要昂贵的培训成本、方案调研成本以及新的采购开支。

弗朗西丝卡·穆西亚尼将其称为脱钩过程中的“隐形选择成本”。她列举道，这个过程可能伴随着操作失误、生产力下降以及内部的沮丧情绪，最终可能导致竞争力受损，尤其是在面对北美竞争对手时。

那么，如何才能加速这一脱钩进程？安贝尔-维耶认为，2024年欧盟购买了价值 1110 亿欧元的美国技术产品。“如果将这笔巨额开支中的一部分转向支持欧洲本土创新，情况将大不相同。”

马丁·胡林同样认为需要全欧洲层面的努力。根据他参与的经济学家研究报告，要在未来十年内建立起真正意义上的科技经济主权，欧洲至少需要投入 3000 亿欧元。

在宏大蓝图实现之前，专家建议企业应从点滴做起。安贝尔-维耶提到，他已经有客户在咨询非美国品牌的电脑硬件，以更新办公设备。这虽是微小的一步，却也是觉醒的开始。

特拉斯图尔最后总结道，尽管调整的过程伴随着经济阵痛，但必须从长计议。“从长远来看，过度依赖大西洋彼岸的垄断者，其潜在风险和成本可能更加高昂，这是每一个欧洲管理者今天必须做出的战略选择。”