夜色刚刚降临，小城街头不时传来零星烟花的响动。春节脚步愈近，关于“年味淡了”的唏嘘悄然升温。最近，央视针对烟花爆竹的表态，在不少家庭、微信群里引发热烈讨论。它既点燃了人们关于传统仪式的期待，也让城市管理的神经紧绷起来。去年有过年夜禁放后儿童模仿非法燃放酿成事故的新闻，伤痛仍让一些家庭心有余悸。时间推移间，年俗与安全的两难交织成一道现实命题。
过去几十年，烟花爆竹曾遍及大街小巷，它们与春节气氛紧密相连。可自2010年前后，多个大城市因环保和安全担忧实施严格禁放措施，空气质量有了明显改善，烟花引发的火灾事故数年间下降了近40%。但与此同时，许多人开始抱怨节日氛围变淡，网上“想念鞭炮声”的话题每年春节必被热议，2023年微博“解禁烟花”相关讨论高达2000多万条。这种情感缺口，让传统与现代治理的矛盾被不断放大。
央视新近的明确表态，一方面承认烟花爆竹属于中华民俗，另一方面坚持必须遵守安全准则，购买渠道、燃放地点都要规范。此举其实悄然改变了一刀切的政策态度，给地方留出了治理的弹性空间。比如山西省今年废止多年“禁放令”，转而实施分区域、分时段管控；苏州今年首次将部分步行街区开放为烟花体验带，全程有安保和消防人员值守。广州增城则配套专门的烟花网上预约系统，“约到号才能放”，事故率大幅下降。通过调研，这些措施让民众既享受了热闹气氛，也降低了风险。
但对烟花的放开并非没有争议。有的城市试行“有限开放”后，次日空气质量一度爆表，环卫工通宵清扫过后疲惫不堪。2022年，河北某县放宽禁令的首夜就发生一起因燃放劣质烟花引发的民宅火灾，造成直接财产损失数十万元。“合规燃放”一道门槛，考验着政府、商家、居民各方责任心。非法摊点的小烟花、成年人疏于监管的野爆、隐蔽运输中的安全隐患，时刻提醒人们不能因“年味”而忘却底线。
回望这些年，从“全面禁放”到试点放开局部区域，治理逻辑越来越精细。规范市场、加大打击非法销售、强化现场管理、推进安全知识普及，成为多地政府的新方向。2024年春节前，重庆部分城区创新设立临时许可摊点，统一进货渠道与安保，让小型烟花既有销路又容易监管。这一治理模式已被多地借鉴。
未来，烟花爆竹的开放不会一蹴而就。它必然要经历科学放权、动态调整的过程。每逢传统与现实的撞击，灰色地带总会存在。对个人来说，守住安全就是对家庭、对邻里的负责；对社会来说，平衡年味与安全的尺度，是现代治理应有的温度。烟花声再次响起时，理智与热情能否找到共鸣，还要考量每一个环节的严密衔接和持续跟进。
热门跟贴