2月7日，库皮扬斯克方向的战局再次成为焦点。这座位于奥斯科尔河畔的交通枢纽，既是俄军东进的关键节点，也是乌军死守的“生命线”。根据战场影像与前线报道，俄乌双方在渡口、城区与周边居民点的争夺已进入白热化阶段，每一寸土地的得失都可能改变战局走向。这种“寸土必争”的胶着状态，既考验着双方的战术执行力，也暴露出各自在战场态势感知与火力协同上的短板与优势。
奥斯科尔河渡口的争夺堪称“生死时速”。乌军持续向东岸输送增援部队，试图通过“人海战术”巩固防线；而俄军则依托无人机与空军的精准打击，试图切断乌军的补给链。这种“输送-打击-再输送-再打击”的循环，本质上是双方对“战场主动权”的争夺：乌军需要增援维持防线，俄军则需要阻断补给削弱乌军战斗力。从战术层面看，乌军的“皮卡+卡车”运输模式虽灵活，但极易成为俄军无人机与航空兵的靶子——FAB系列炸弹的“定点清除”能力，使乌军增援部队在途中就可能遭受重大损失。而俄军的“渗透小组+航空兵”组合，则通过“地面指引+空中打击”的协同，将乌军阵地变为“活靶子”。这种“非对称”作战模式，使乌军在兵力有限的情况下难以清除隐藏在地下室的渗透小组，进而陷入“反攻遭打击、固守被包围”的困境。
库皮扬斯克城区的拉锯战则更具“象征意义”。几天前，乌克兰军官在镇中心邮局旁展示被俘俄军士兵的画面，既是对士气的提振，也是对俄军攻势的回应——它证明乌军仍在抵抗，而俄军已攻入镇内。然而，东岸俄军的进展却不容忽视：彼得罗巴甫洛夫卡居民区部分区域的易手，标志着俄军在“反攻-空袭-渗透”的循环中逐步夺回主动权。乌军此前通过反攻夺回的阵地，因俄军渗透小组的潜伏与航空兵的打击而再次丢失，暴露出其“地面反攻与空中掩护”脱节的问题。更致命的是，俄军在佩沙诺耶东北部的机械化攻击与波多利、新奥西诺沃地区的穿插行动，使其能够突破乌军堑壕链，直插防线背后——若乌军无法及时清除这部分突入部队，其整条防线可能面临崩溃风险。这种“多点突破、迂回包抄”的战术，本质上是通过对地形的利用与兵力的灵活部署，打破乌军预设防线，迫使其陷入“被动防御”的恶性循环。
利曼：森林推进与城区夹击，俄军“包围圈”的逐步收紧
如果说库皮扬斯克是“绞肉机”，那么利曼就是“死亡陷阱”。2月7日，利曼方向的战局呈现出“西部包围、东部渗透、城区夹击”的多维态势。俄军西部集团军部队在多个区域持续推进，已形成对利曼的包围圈；突击队从镇两侧穿过森林地带向北推进，试图切断乌军退路；而亚历山德罗夫卡-索斯诺沃耶-斯维亚托戈尔斯克一线的战斗，则暴露出乌军在森林地带的防御短板。这种“三面围攻、逐步收紧”的战术，既减少了俄军正面进攻的伤亡，又通过控制关键节点为后续行动创造条件。
森林地带的战斗堪称“隐蔽与突袭”的典范。俄军突击队在斯维亚托戈尔斯克东郊的行动，既利用了树木的掩护，又通过分散部署减少了被乌军火力覆盖的风险。然而，乌军在亚罗瓦亚地区的反击，却证明其并未放弃抵抗——森林地带的复杂地形使双方陷入“发现即摧毁”的僵局，俄军虽能推进，但难以彻底控制。这种“胶着状态”的本质，是双方对“战场控制权”的争夺：俄军试图通过渗透切断乌军补给线，乌军则试图通过反击打乱俄军部署。从目前态势看，俄军凭借炮兵与无人机优势逐步压缩乌军活动空间，但乌军通过分散部署与夜间突袭仍能维持存在——短期内，森林地带可能维持“拉锯”状态。
利曼城区的战斗则更具“战略深意”。俄军从东南部进入城区、扩大桥头堡、对火车站形成夹击的行动，本质上是通过对城市核心区域的控制削弱乌军士气。火车站作为交通枢纽，是连接利曼与后方的关键节点；桥头堡的扩大则使俄军能够从多个方向发起进攻，增加乌军防御难度。更致命的是，俄军突击部队在斯塔夫基向德罗比舍沃方向的推进，以及试图包围邻近“包围圈”的行动，使其能够构建“圈中圈”的战术体系——若乌军无法及时突围，其主力部队可能被分割包围，最终重蹈巴赫穆特守军的覆辙。而迪布罗瓦与奥泽尔诺耶一带的战斗，则进一步暴露出乌军在防线衔接上的漏洞——俄军通过“穿插-包围-清除”的循环，逐步瓦解乌军防御体系，迫使其陷入“被动应对”的困境。
后勤绞杀：无人机与航空兵的“死亡之舞”
在俄乌冲突中，后勤补给线的争夺往往比正面战场更致命。2月7日，俄军无人机机组与作战战术航空兵的活跃，再次证明“制空权与信息权”对现代战争的决定性影响。从摧毁乌方浮桥到打击补给线，从阻断部队轮换到截断物资运送，俄军通过“空中打击+地面渗透”的组合，使乌军陷入“增援难、补给断、士气低”的恶性循环。这种“非对称”作战模式，本质上是通过对战场资源的控制削弱乌军战斗力——乌军虽能依靠皮卡与卡车运输增援部队，但在俄军无人机与航空兵的打击下，这些运输工具往往成为“移动的棺材”。
更致命的是，俄军对后勤补给线的打击并非“一次性”行动，而是“定期化、常态化”的战术。这种“持续施压”的策略，既减少了俄军自身伤亡，又通过“滴水穿石”的效果逐步瓦解乌军抵抗意志。从战场影像看，乌军在斯拉维扬斯克方向的攻势，很大程度上依赖于从赛韦尔斯克解放后获得的补给——若俄军能够切断这一补给链，乌军在利曼与库皮扬斯克的攻势可能因“后劲不足”而停滞。这种“后勤决定战局”的逻辑，在现代化战争中尤为明显——当一方能够通过控制资源流动主导战场节奏时，另一方的失败往往只是时间问题。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。
热门跟贴