来源丨凤凰网财经《公司研究院》

即便是最能忍耐的食客,面对“烤匠”的火爆长队,恐怕也要三思而行。

近日,川渝烤鱼品牌“烤匠”登陆上海,开店首日便因“超长排队”引发热议。据报道,现场排队时长最高达13小时,次日全天取号超过6300桌;直到午夜零点后,仍有超4000桌在等待,最晚的食客等到凌晨五点才进店就餐。

惊人的排队规模甚至催生了“排队黄牛”,出现了明码标价的购号交易,据称黄牛日赚千元,将热度推向另一个维度。

社交媒体上,对这一现象的讨论持续发酵,网友态度两极。有人庆幸“一看这人流,幸好没去凑热闹”,也有人直接质疑:“都什么时候了,还搞这种炒作”。其中也不乏冷静的声音,回忆起那些曾同样风靡一时、最终却悄然沉寂的网红品牌——它们也曾有过开门即排队、黄牛炒号、全网刷屏的高光时刻。

如今,同样的剧本再次上演。烤匠能否超越“网红”的周期,打破“昙花一现”的行业魔咒,将是其真正走向长久的关键考验。

01

黄牛、跑腿员,网红餐饮的“排队奇观”

“下午4:52取的号,一直到12点半才入座,等位时长7.6小时”,“早上十点取的号,前面已经166桌了,下午4点吃上的”,在社交平台上,不少网友分享了在上海“烤匠”的等位经历,动辄六小时似乎已成常态。

排队时间长,俨然成为这家成都烤鱼品牌“北上”后的标签。

无论是进军北京还是上海,在其网络宣传中,“排队”始终是其突出主题:排队时长、等位桌数、取号数量,屡屡成为推文中的核心数据。

例如2024年北京首店开业时,相关文章强调“尽管没有推出任何折扣活动,其进店顾客还是从早上10点到夜间12点不间断。”

而四个月后开业的北京第二店,宣传报道中则号称“创下1小时取号450桌、全天取号1183桌的佳绩,排队等待平均时间为6.5小时。”

这一次入驻上海,“直到午夜零点后,仍有超4000桌在等待”,排队等位数据又创下新高。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

烤匠“北上”,每一步都伴随着令人咋舌的排队数据,这背后甚至滋生了一条黄牛链。北京首店开业后,烤匠一度因为一个号码牌被黄牛炒至300元,登上全国热搜。与此同时,门店还出现了消费者花16元找跑腿员前来代取号的现象。

这样的火爆背后,离不开系列营销的助力。开业前,品牌通过社交媒体预热、明星站台、消费者试吃等组合营销进行造势,使“不吃火锅,就吃烤匠”的广告语迅速传播,同时,排队本身也成为热门话题,为品牌带来了流量。

打开网易新闻 查看精彩图片

烤匠进京时,举办品鉴会,邀请明星张颜齐作为川渝品鉴官现场助阵 图源网络

不过与此同时,市面上的质疑声始终不断。

此前有媒体实地探访烤匠,其所在的北京某商场保安形容,一到周末,烤匠门口都是人。在他的观察中,一些顾客开始也不是奔着烤匠来的,只是在逛商场时看到人多随缘排排,但最终却被漫长的等待“架了上去”,前期无法舍弃的付出,让他们决定坚持到底。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源/小红书截图

而上述发帖分享消费体验的网友,一位对烤匠的评价是“这条鱼口味一般,比较让我惊艳的是烤黑椒猪颈肉,其他餐品只能说精致,味道评价中等偏上”。

另一位则称“这是一家味道一般的精致网红餐厅,主要功能就是提供情绪价值,但是一定不值得我排7.5小时。就味道而言,我是不会因为味道再去这家餐厅了,就生日氛围而言,我可能还会再光临”。

02

烤匠们的热浪能持续多久?

这类饥饿营销无疑助推了烤匠的品牌热度,但其本质已逐渐偏离美食消费的初衷。

惊人的排队现象是一把双刃剑,在带来短期流量红利的同时,也为品牌的长期运营埋下了压力和隐忧。

从目前的反馈来看,排队已经影响烤匠的消费体验,也导致其口碑分化。漫长的等待时间大幅提升了消费者的心理预期,但后续的菜品和服务体验不一定能与之匹配。社交媒体上出现了不少“不值得”“不会吃第二次了”等评价,也有消费者认为其招牌烤鱼“又咸又油”,不及预期。

与此同时,由于排队太过火爆,催生了黄牛产业,尽管品牌方称采取了手段打击,但跑腿代取号等新方式的出现,仍让排队体系存在漏洞。巨大的客流也给门店的取号、叫号及等位区承载能力带来压力。

最重要的,烤匠根本性的挑战在于 “长红”的可持续性。

烤匠创始人冷艳君是电视广告行业出身,转做餐饮后,2013年烤匠麻辣烤鱼在成都开出第一家店。公开资料提到,门店刚开始生意不好,在补齐了“店面装修”和“品牌营销”两块短板后,情况才出现扭转。不论是创始人背景还是品牌发展历史,都决定了烤匠对营销的依赖。

打开网易新闻 查看精彩图片

烤匠创始人冷艳君

更深层地看,烤匠的排队现象是“首店经济”和网红餐饮逻辑的集中体现。它享受了城市对独家品牌带来的客流和关注的渴求,也与年轻人追求新鲜、热衷打卡的消费行为相契合。但当消费者的“猎奇心理”过去后,烤匠也将面临产品同质化、口味创新瓶颈等挑战,如何将短期流量转化为稳定的品牌忠诚度和复购率,是其必须解答的核心难题。

餐饮行业竞争激烈,网红品牌“昙花一现”的案例屡见不鲜。

以曾红极一时的太二酸菜鱼为例,其通过大单品、漫画风装潢及独特店规打造的差异化体验,一度吸引了大量顾客并引发排队。但现在其经营热度已显著减退,在酸菜鱼之后不得不拓宽其他品类,2025年太二门店总数依旧净减少了135家。

如果深入分析,不难发现这类网红餐饮品牌遵循一个相似的轨迹。在初始阶段,它们依靠精准营销和流量红利迅速崛起,但随后普遍会遭遇 “流量反噬”阶段,即高预期与现实的落差导致口碑滑坡。最终,能否成功过渡到 “品牌沉淀”阶段,依靠扎实的产品、体验和运营留住顾客,决定了其是成为经典品牌还是短暂流星。

在第三方投诉平台上,已经出现多起消费者对烤匠的排队机制问题、菜品质量问题的投诉。有消费者提到,烤匠“黑金匠”免排队直接用餐机制存在漏洞,严重影响普通用户权益,还提到“门店核对代排队机制非常简陋,形同虚设”。

多次案例表明,仅靠排队营造的繁荣难以持久。消费者最终会用脚投票,回归到对产品、服务和性价比的本质考量上。

能否“长红”,这不仅是烤匠的课题,也是所有热衷追逐“排队王”光环的餐饮品牌必须回答的问题。

参考资料:

《16元跑腿取号还是线下等位6小时?北京烤匠排队热况引质疑》新京报

《烤匠上海首店狂排6300桌,黄牛一天挣1000+:网红餐饮轮到烤鱼了?》界面新闻

你是不是也曾遭遇过各种投资理财、购买保险的陷阱,却投诉无门?或手握第一线的真实投资故事,却无人关注?扫码留言,让你的声音“被看见、被回应”!