今天的很多人都在好奇一个问题，那就是在抗日战争中期，日本人清楚自己没法吞下整个中国，蒋介石政府也明确表达了想要停战的意愿。
但是日本在和蒋介石政府的秘密谈判中，却故意提出了很多令人难以接受的条件，导致中日之间不得不继续再战，那么当时的日本到底为什么不肯见好就收呢？
日本的危机
其实了解旧日本发动侵略战争内因的人都清楚，当年的旧日本根本就不存在“见好就收”的可能性。
中世纪国家扩张的基本逻辑是领土-百姓-税收，多占领一块土地，就能多一份税收，自然能够见好就收，同时也不需要考虑被侵略国家的态度。
而现代国家扩张的逻辑是资源-生产-市场，用切香肠的方式扩张是不可能的，因为你的扩张必然会触怒被侵略的国家，进而失去整个国家的资源和市场，好都见不到，又怎么收？
日本第二十任首相原敬就明确指出了这一点，以武力侵华，逼迫中国签订21条，继承德国在青岛的特权，必然导致中国民族主义的崛起，引发中国的反日浪潮，损害日本的在华利益，所以原敬主张归还青岛以改善中日关系，只有切实改善了中日关系，才能保障日本在华利益。
另外，日本并不是从开始就军国化的，从明治维新一直到三十年代，日本其实一直都是文官主导的国家，军部的势力远远不足以绑架政府。
大家可能都知道，旧日本的经济是从1895年开始起步的，到一战时达到了顶峰，因为在这一时期，欧洲的传统工业国家正在忙着自相残杀，竞相对日本开放市场。
日本抓住机会，开展了爱国勤奋运动，扩大生产，获取了巨大的贸易顺差，日本总工业产值也从1914面的13.7亿日元增长为1919年的67.4亿日元，扩大了接近四倍。
但是日本的经济增长并未真的给民众带来实惠，从1914年到1919年，日本的物价上涨了130%，工人的工资却只上涨了50%，工人的实际收入相当于直接被腰斩了，所以仅1919年日本就发生了四百多次罢工，日共就是在这一时期逐渐发展起来的。
由于物价上涨，日本农民的生活也日渐困苦，日本各地大名虽然在“版籍奉还”令后交还了自己的领土和臣民，但是却还保留了对土地财产的所有权。
随着物价上涨，日本的佃农生活也陷入困难，1918年到1919年，日本各地发生了近六百多次“佃农争议”，又以1918年8月的富山县的米骚动规模最大。
这次暴动几乎席卷日本全国，共计70余万人参与。
1920年随着欧洲战后经济恢复，英美等国的商品卷土重来，外来商品的冲击导致日本直接陷入经济危机，当年出口额锐减40%，工业生产衰退20%，日本政府不得不发公债，增加税收救济工商业，将经济矛盾转嫁给民众。
见好不能收
起初，这个政策是起到了一定效果的，但1923年的关东大地震彻底的摧毁了日本正在缓慢复苏的经济，这次地震造成了近十万人的伤亡，二百多万人无家可归，财产损失达到了65亿日元。
为了救灾和重建，日本在一战中积累的财富几乎被消耗一空，日本经济开始进入慢性萧条，和经济萧条同时来的还有金融危机。
1927年年初，因为大量现金被用于支付救灾贷款，大量日本银行陷入挤兑危机，随后一年，大约半数日本银行因此破产。
1929年，世界经济危机爆发，各国贸易策略转向保守，这进一步重创了严重依赖出口的日本经济，为了缓解国内压力，日本政府开始寄希望于对外转移矛盾。
1931年，九一八事变爆发，日本侵占我国东北。
在东北被日本占领后，日本经济一度有所恢复，但是这样的恢复完全是尽力在高额政府债务和军费支出上，完全无法长期维持。
与此同时，日本还利用本国廉价劳动力和政府补贴政策对其他国家进行倾销，这极大的挤占了英美商品占有的市场，也触怒了英美等西方国家。
英国产业联合会在给唐宁街的报告中强调，日本靠工资，劳动时间，劳动条件的成本降低，以及操纵汇率，政府补贴等措施，推行国家倾销政策，致使大英帝国蒙受损失。
1932年，英国推出了“帝国特惠制度”，抬高了对非英联邦国家的进口关税，美国则利用其在美洲的影响力，在这些国家内抵制日本商品。
同时，法国，德国，荷兰和意大利等欧洲国家也纷纷出台反制措施，抵制日本商品。
中国方面，日本虽然侵占了东三省，但是也激起了中国全国性的反日运动，民众纷纷自发抵制日本商品，1935年，日本出口再次衰退，外贸经济彻底失败。
这个时候，就连日本最为稳健的关系财团也开始主张，必须以武力确保日本的海外市场，要通过武力迫使中美英法等国妥协，日本很快就走上了全面侵略的道路。
而在侵华战争中，存在一个基本常识，那就是侵华战争消耗了日本大量的国力，导致日本民众生活和国家经济随着战争愈发下降。
也就是说，日本连发动战争的目的都没有达成，又如何可能轻易停止战争呢？
热门跟贴