农村养老责任分配不均，女儿该如何自处|养老|女儿|嫁妆|家产|父母|遗嘱

在农村，“养儿防老”“家产传男不传女”的观念很普遍。父母往往把房产、土地、存款全留给儿子，女儿出嫁时可能只有少量嫁妆，甚至家庭困难时连嫁妆都没有。可到了养老时，女儿却被要求和儿子“平等尽责”——要出钱出力，像陪送补品、逢年过节买衣服，甚至在父母生病时照顾，而儿子可能因为在外奋斗，连电话都很少打。

从法律来说，父母对自己的财产有自主处分权，把钱全给儿子是合法的；子女赡养父母是法定责任，不会因为没分到财产就免除。就算女儿以没分到家产为由不赡养，父母起诉到法院，法院也会支持父母的诉求。但法院不会只看父母的要求，会结合赡养人的经济能力、当地生活水平来定金额。就像之前有个大爷把两套房子过户给儿子，转头要女儿每月拿5000赡养费，法院最后只判了几百块——这不是偏心，是要平衡公平。还有上海的案例，老太太快不行时被儿子哄着改遗嘱把财产全划给自己，女儿拿出病历证明老太太当时意识不清，法院直接认定遗嘱无效，财产按规矩分了。

可情理上，这种“财产全给儿子，赡养要女儿平等”的做法，像霸王条款。家产的受益者是儿子，按说他该承担主要赡养责任，女儿的照顾是出于亲情的“情分”，不是必须和儿子平摊的“本分”。农村里“嫁出去的女儿泼出去的水”，女儿被当“外人”，但养老时又要当“自己人”，这种反差让很多女儿情感上无法接受。有网友说，真正关心父母的往往是女儿——嫁出去的女儿会逢年过节买衣服、送钱，带自己养的鸡回去，甚至平时多打电话陪伴；而儿子可能因为在外奋斗，连问候都少。可父母偏把家产全给儿子，却让女儿也来养老，情感上像被忽视，像父母心里只有儿子没有女儿。

其实，偏疼的父母往往没好结果。越是偏疼儿子，儿子可能越不孝，最后依靠的反而是被冷落的女儿。就像很多案例里，父母把钱全给儿子，儿子却不管父母，最后是女儿出钱出力照顾。这不是女儿“应该”，是父母的不公导致的——偏心让儿子习惯了索取，让女儿因为亲情而付出。法律既保障父母的财产权，也保障子女的公平——不会让女儿独自承担全部养老责任，也不会让儿子因为分了家产就免责。只是希望父母能平衡对待子女，别因为财产分配伤了女儿的心——毕竟，父母需要的不是多少钱，是陪伴和关心，而这些往往是女儿给的最多。