近日，广东网友发布的一段视频引发热议：景区女厕所外排起长龙，队伍迟迟不见移动，不少女生实在忍不住，只能临时占用男厕所，反而让男生也陷入排队困境。这样的场景，想必很多人都不陌生——节假日的景区、高速服务站、大型商场，甚至学校里，女厕外的长队永远是标配，而男厕往往门可罗雀。
看似尴尬的场面，背后藏着一个简单到不该被忽视的问题：公厕设计脱离了实际需求，没能接住“接地气”的民生考量。
为什么女厕总是不够用？答案其实很直白：男女生理差异决定了如厕需求天差地别。对男性来说，小便可以通过小便池快速解决，一个小便池占地面积小、使用效率高，加上少量隔间，就能满足较多人同时使用；而女性无论何种情况，都必须进入独立隔间，蹲厕或马桶的使用时间本身就比男性长，加上整理衣物、照顾儿童等额外需求，单个厕位的占用时间往往是男性的2-3倍。
可现实中，大多数公厕的设计却陷入了“平均主义”的误区：男女厕分配同等面积，甚至有些地方男厕面积还更大。设计师似乎忘了，男性有小便池这个“空间节省神器”，同等面积下，男厕的实际使用效率远高于女厕。比如一个10平方米的男厕，能放下4个小便池加2个隔间，而同样10平方米的女厕，最多只能容纳3-4个隔间。这样的设计，从一开始就注定了女厕会拥堵。
这种不合理设计带来的麻烦，远不止排队那么简单。对女性来说，长时间憋尿可能引发泌尿系统疾病，尤其是老人、孕妇和带孩子的妈妈，更是苦不堪言。有些家长为了不让孩子憋坏，只能带着女童进男厕，既尴尬又无奈；还有不少女性因为怕排队，干脆减少喝水、不敢出门游玩，间接影响了正常生活。而视频中“女生占男厕”的情况，本质上也是被逼出来的无奈之举，最终导致男女双方都不便。
其实，解决问题的办法并不复杂，关键在于设计时多“接地气”，多站在使用者的角度考虑。首先，必须打破“男女厕面积对等”的固有思维，根据生理差异合理分配空间。参考国内外的成功经验，女厕面积至少应达到男厕的1.5-2倍，厕位数量也要相应增加，才能匹配女性的实际需求。其次，可灵活设置“无性别厕所”或“家庭卫生间”，既能解决特殊人群的需求，也能在高峰期起到分流作用。此外，在景区、服务站等人群密集的地方，还可以采用可移动公厕、增加临时厕位等方式，应对节假日的使用高峰。
公厕虽小，却关系到民生福祉，体现着城市的文明程度。设计公厕不是简单的“划地盘”，而是要兼顾不同群体的需求，做到科学合理、以人为本。希望广东这次的事件能敲响警钟，让更多设计师、建设者和管理者意识到问题所在，把公厕设计得更“接地气”，让女厕排队的尴尬不再上演，让每个人都能用上方便、舒适的公厕。
热门跟贴