文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
咱中国有一项还真比不过美国，那就是“远程养殖技术”。
2月4日，哈萨克斯坦所谓的“独立军事专家”多莱特·朱马别科夫在自由派媒体上公开呼吁，要求每个哈萨克斯坦人都为与俄罗斯打游击战做好准备。三天后的2月7日，高市早苗也公开对俄罗斯发难，暗示要“解决领土问题”。
表面上看，这两件事似乎除了针对俄罗斯外毫无联系，但要知道，去年高市早苗发表涉台不当言论之后，哈萨克斯坦总统还亲自前往日本参加了峰会，签订了稀土合作协议。
一个内陆国家，真的会与其庞大的北方邻国走向武装对抗吗？这场突如其来的冲突，背后究竟是谁在操控？
哈萨克斯坦专家背后的势力，他言论的荒谬之处
朱马别科夫并非一时兴起的“键盘侠”。
根据多方信息可以查到，他长期、持续地发表煽动哈俄对立的言论，其观点高度一致地围绕“俄罗斯威胁论”展开。那么，一个“独立专家”为何如此执着？
线索指向他发声的平台，那个所谓的“自由派频道”。这类媒体的资金链和运营模式，与西方在东欧地区长期扶持用于舆论渗透的机构如出一辙。
历史经验表明，这类平台往往是“颜色革命”和颠覆活动的舆论前哨。
朱马别科夫很可能并非真正的“独立”人士，而是受境外非政府组织（NGO）资助的舆论代理人。
他的任务就是在哈萨克斯坦社会内部播种猜忌，撕裂哈俄之间的民族与社会联系，为外部势力更深层次的渗透铺路。
美国早已将中亚视为对俄博弈的“新战场”，其政府官员频繁到访，以“民主”、“主权”为名，行拉拢渗透之实。
朱马别科夫的极端言论，正是受此影响。
再让我们来看看这位朱马别科夫先生的“高论”。
他的核心逻辑简单得近乎粗暴：乌克兰抵抗了俄罗斯四年，而哈萨克斯坦的军力只有乌克兰的三分之一，所以哈萨克斯坦只能抵抗一年半。因此，他呼吁全民准备“游击战”。
这套说辞在军事常识上就站不住脚。乌克兰能够进行有效抵抗，一个至关重要的客观条件是其复杂的地形：大量的城市群、森林和山地为游击战和持久防御提供了天然屏障。
然而，哈萨克斯坦约90%的国土是平坦开阔的草原和荒漠。在这种一望无际的地形上，所谓的游击队员将无处藏身，完全暴露在现代化侦察体系和远程火力之下，无异于移动的活靶子。
鼓吹在这种地形打游击战，不是无知，就是别有用心。
更关键的是，朱马别科夫刻意忽略了俄哈之间悬殊的绝对实力对比。公开数据显示，俄军现役总兵力约90万，对乌克兰形成了接近5:1的常规力量优势。以此推算，总兵力仅约6.5万的哈萨克斯坦军队，与俄军的差距是数量级上的。
所谓“一年半”的抵抗期，完全是一种脱离现实的幻想。这位专家的言论，根本不是在认真评估国防，而是在刻意制造恐慌和敌对情绪。
日本横插一脚，乌克兰是前车之鉴
无独有偶，在朱马别科夫喊话后仅三天，高市早苗就公开对俄罗斯提出领土主张。这绝非时间上的巧合。日本作为美国在亚太的核心盟友，其行动与西方的整体战略协调性极高。
更值得玩味的是日本与哈萨克斯坦近期的互动。
就在去年，尽管高市早苗曾发表不当言论，哈萨克斯坦总统仍赴东京参加了日本-中亚峰会，并与日方签署了重要的稀土供应协议。
根据协议，日本将从2026年起每年从哈进口1500吨稀土，这有助于其降低对单一来源的依赖。日本则承诺五年内对中亚投资巨额资金。
表面看，这是正常的经济合作。
但在当前敏感时刻深究，其地缘意图呼之欲出：日本（代表西方阵营）正通过经济手段拉拢哈萨克斯坦，试图在中亚打入一个楔子，诱使哈方疏远俄罗斯，逐步将其纳入西方的战略轨道。
高市早苗紧随其后的对俄挑衅，与哈萨克斯坦国内的煽动言论形成了危险的“共振”，意在向俄罗斯同时施加东西两线的压力，并向哈萨克斯坦内部某些势力传递“支持”信号。
面对朱马别科夫这种明显破坏国家战略伙伴关系、煽动战争的极端言论，哈萨克斯坦官方层面的反应堪称“沉默的纵容”。主管文化与信息的部门甚至表示，此类言论“无任何挑衅成分”。
这种态度比专家本人的叫嚣更为危险，它释放出了极其糟糕的信号。
这说明哈萨克斯坦政府内部的政治生态可能出现了问题，存在一股亲西方并对俄罗斯抱有戒心的势力，他们默许甚至暗中鼓励这类言论，以试探俄罗斯的反应和国内民意的走向。
同时，这严重侵蚀了俄哈之间作为战略伙伴应有的政治互信。
更严重的是，这种做法与当年乌克兰政局剧变前的社会氛围高度相似，都是先通过舆论持续煽动对俄敌意，瓦解民间友好基础，为后续的政治转向做准备。
官方的模糊态度，使得境外势力的渗透和内部的分裂得以在阳光下滋生，将整个国家置于巨大的战略风险之中。
所有鼓吹哈萨克斯坦应与俄罗斯对抗的人，都应该好好看看乌克兰的现状。
这个国家在投入西方怀抱后，并未迎来许诺的“繁荣”，反而陷入了战火连绵、国土破碎、经济崩溃、人口流失的深渊。
它被西方塑造成了消耗俄罗斯的“战场”，而其自身的国家和民族未来已变得无比黯淡。一旦失去利用价值，西方的援助和关注便会迅速消退，留下一个满目疮痍的烂摊子。
哈萨克斯坦与俄罗斯的绑定，远比曾经的乌克兰更为深入。
两国是正式的战略伙伴，在经济、能源、安全上深度依存。2022年初哈萨克斯坦发生大规模骚乱时，正是以俄罗斯为核心的集安组织迅速出兵，帮助哈当局稳定了局势。
若哈方主动破坏这层关系，无异于自毁长城，不仅将立即面临经济命脉被掐断的风险，也将失去最重要的外部安全支柱。
综上所述，所谓“哈萨克斯坦要对俄开战”的论调，在军事上是荒诞的，在政治上是极不负责的煽动。
这更多是西方在背后操控，目的是搅动中亚局势，牵制俄罗斯，并将哈萨克斯坦变为一枚可用的棋子。
对于哈萨克斯坦而言，最符合国家利益的路径绝非在两大力量间“选边站队”的豪赌，而是坚持清醒、务实的中立与平衡外交。
这需要做到以下几点。
哈萨克斯坦政府必须明确遏制并驳斥像朱马别科夫这类危害国家安全的煽动性言论，清理被境外势力渗透的舆论阵地，维护国内社会团结。
同时，必须珍惜并巩固与俄罗斯的战略伙伴关系，这是保障其国家安全与能源经济命脉的现实支柱。
最后，在与日本等第三方发展经贸合作时，需建立在不损害核心战略关系、不被卷入对抗漩涡的基础上，一切以本国长远发展和民生福祉为根本出发点。
哈萨克斯坦的决策者们应当明白，西方的甜头背后往往是难以承受的代价，乌克兰的废墟就是最血的教训。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
Kazakhstan urged to prepare for a guerrilla war withRussia February 4th, 2026 EADaily
高市早苗:与俄罗斯领土问题至今悬而未决，也未签署和平条约，这实在令人难过和遗憾 环球时报 2026年2月7日
热门跟贴