太平天国运动是洪秀全领导的一次伟大的农民企业，直接摧毁了清朝统治的根基。但最后他失败了。我们国家认定他是民族英雄和革命者，但谁也想不到，去世一百七十年的洪秀全在网络上和西方媒体上又火了起来。因为，洪秀全可是耶稣的亲弟弟啊！
01《反犹太主义意识法案》，让洪秀全有了上帝的解释权
事件的起源是《反犹太主义意识法案》。《反犹太主义意识法案》2024年5月1日在美国众议院以320票赞成、91票反对的表决结果获得通过。这个法案由美国纽约州共和党人迈克·劳勒提出。美国是被犹太裔财富达控制的国家，因此天然支持以色列。近几年，由于以色列对巴勒斯坦实施种族屠杀政策，引起全球不满。这个法案旨在通过立法手段明确界定反犹太主义的行为标准，为打击相关行径提供法律武器，并遏制反犹主义思想的滋生和传播。
要知道犹太人是不承认上帝的，美国作为基督教国家支持以色列本身就是违反教义的。这就导致基督教的圣经可能都是违法的。反而洪秀全的理论才是正统圣经。
《反犹太主义意识法案》的误读网络流传的“美国《反犹太主义意识法案》使《圣经》成为禁书，洪秀全著作成为唯一合法圣经读物，因此西方承认洪秀全为上帝次子”的说法，是对法案的严重误读和网络恶搞。该法案旨在打击反犹主义言论，并未禁止《圣经》或指定洪秀全著作为“正统圣经”。
难道洪秀全真的是上帝次子？咱们看看洪秀全是如何造神的。
洪秀全是太平天国的领袖，他的自称“上帝的二儿子”与他在1837年经历的一场梦境密切相关。在这场梦中，他梦见上帝，称他为“天父之子”，并赋予他斩妖除魔的使命。这一梦境成为他创立“拜上帝教”的核心依据。
于是洪秀全称自己是上帝的二儿子，是耶稣的亲弟弟。这令当时的西方教廷恨得牙痒痒，，这就是个荒谬。
所以，罗马教廷并没有承认洪秀全的上帝二儿子的身份，实际上在太平天国运动时期，不管是天主教还是新教，他们是认为太平天国的教众算是基督徒，但是不承认洪秀全的这个二儿子的身份。这些你可以去看那些传教士的材料，他们甚至可以承认忠王李秀成是基督徒，对于洪秀全就是一种吃了苍蝇一般的恶心。
但是，洪秀全竟然做了扎实的理论工作。洪秀全卡住了一个在神学上非常大的bug。并且卡得非常非常的死，他们没有办法反驳。这就得说到圣经创世纪一个人，这个人的名字叫作麦基洗德。他有一个称号叫撒冷王。没错，他其实就是耶路撒冷最早的王。撒冷王这个词翻出来就是太平王/平安王的意思，大家应该提前可以意识到啥了。
到了新约的《希伯来书》，对于麦基洗德的描述却是这样“无父、无母、无族谱、无生之始，无命之终，乃是与神的儿子相似。”而且，“耶稣是照着麦基洗德的等次永远为祭司”。也就是说麦基洗德的地位是接近于耶稣的。
所以，西方不承认洪秀全，但又有无法用圣经反驳洪秀全。当时，罗马教廷派传教士去跟洪秀全辩论，竟然输了。就问你，洪天王牛不牛？
02西方主流教会承认洪秀全吗？从未承认，始终否定
洪秀全自称“上帝次子、耶稣胞弟”，构建“天父—耶稣—洪秀全—杨秀清”的神权谱系，这与基督教“三位一体”和“耶稣是上帝独生子”的核心教义直接冲突。西方教会（天主教、新教）历来将其定性为“阿里乌斯异端”的变体，认为拜上帝教是对基督教精神的亵渎。
梵蒂冈的明确立场梵蒂冈档案馆近年开放的文献虽承认太平天国具有研究价值，但明确表示“未推翻历史结论”，即维持对其异端性质的定性。所谓“教皇庇护九世派传教士与洪秀全辩论后被驳得哑口无言、被迫承认其身份”的说法，纯属网络谣言，缺乏任何可靠历史依据。
拜上帝教是“基督教元素与中国民间信仰的杂糅”，洪秀全的“上帝次子”身份本质上是政治动员工具，与基督教正统无关。美国学者黑尔在《曾国藩与太平天国》中明确指出，太平天国的信仰表面上基于《圣经》，实质上是以儒家和佛教思想诠释基督教文献，其“天父天后”“天兄妻子”等构想完全背离正统基督教。
所谓“美国法案承认洪秀全为上帝次子”“教皇认证”等说法，均为网络恶搞或误读，缺乏严肃的宗教或法律依据。随着网络的发达， 不少美国网友觉得洪秀全的身份很有趣，所以，有些美国人也调侃上帝次子的玩笑。更搞笑的是，有中国网友称洪秀全是嫡长子，耶稣只是庶长子。
所以，网络调侃与现实信仰的区分部分网络段子（如“洪秀全是上帝二儿子，美国人得叫他二叔祖”）确实在社交媒体上传播，但这属于文化调侃和恶搞，类似于“圣诞老人是中国人”之类的戏谑，并不代表西方社会真的将其纳入信仰体系。
因此，21世纪的西方人总体上并不相信洪秀全是“上帝的二儿子”，主流态度仍是将其视为历史人物或异端领袖。
但中国人用洪秀全调侃西方人，还有美国人自嘲，本质上是中国民族自信的体现，因为我们强大了，所以不再仰视西方人，而是平视甚至俯视西方人。随着中国国力继续上升，更多的西方人会把中国当成圣地。
国际舆论战，打的还是国家实力。只要你够强，假的也变成真的。中央之国，还是要回到自己本来的国际地位。用汉武帝的话：“寇可往吾亦可往，攻守易形了！”
热门跟贴