隋唐武将按战力分5档，第1档2人，第2档3人，其他三档人数不固定|宇文成都|正史|罗士信|裴元庆|隋唐武将

隋唐武将战力分档，市面上说法太多太杂，我琢磨来琢磨去，还是5档划分最实在。第1档就2个人，第2档3个，剩下三档没固定人数，没法一刀切。单田芳评书中的《隋唐演义》，把那些猛将说得跟神一样，有点太玄乎；可新旧《唐书》《隋书》这些正史，又只侧重说谁打了多少胜仗，很少提两人正面单挑到底谁厉害。

我只能把这两边结合起来看，既不被演义的夸张带偏，也不忽略正史里武将的真实威慑力。隋唐那时候，本就是天下大乱、群雄抢地盘的年代，从隋末农民起义，一直到贞观年间天下一统，打了这么多年仗，能站稳脚跟的猛将，要么真有实打实的身手，要么能独当一面打胜仗。十三杰、四猛、四绝的说法，听着是热闹，可要是抛开名气、抛开家世背景，只看真刀真枪的战力，这5档划分，真的能对应上各位武将的真实水平吗？

说句心里话，给武将做战力分档，最忌讳的就是只看演义或者只看正史。纯看正史的话，武将厉不厉害，全靠战功说话，谁领兵赢的多、杀的敌将多，谁就厉害，可偏偏没有多少两人正面单挑的记载，没法直观比出高低；纯看演义又太离谱，就说那八百斤的金锤，现实里谁能举得动，更别说挥舞着打仗了。所以只能两边结合，既要有史实做底子，又要兼顾大家平时对这些隋唐猛将的认知，熟悉这段历史的朋友，应该都能明白这种难处吧？

第1档就两个人，李元霸和罗士信，这俩人稳居榜首，基本上没人能反驳。很多人都纠结李元霸是不是真的，其实正史里根本没有“李元霸”，只有李渊的第三子李玄霸。《旧唐书·高祖诸子传》里写着“卫王玄霸，高祖第三子也。早薨，无子”，正史里的李玄霸，很小就去世了，压根没记载他有什么战力。我们现在说的李元霸，多半是演义和评书，结合了正史里那些猛将的原型，编出来的人物。

可要说隋唐猛将里，谁的战力能排第一，李元霸绝对是首选。两臂有四象不过之力，掌中一对擂鼓瓮金锤，号称八百斤，就算按演义的夸张程度打个折，那力量也比同期的猛将强太多。寻常武将，别说挥舞这对锤子，就算是搬一下，估计都得费九牛二虎之力，更别说跟他单挑了。宇文成都已经是隋末顶尖的猛人了，正史里说他骁勇善骑射，可在演义的设定里，跟李元霸比，简直跟个婴儿一样。

他拼了全身力气，想去扯李元霸的胳膊，李元霸站在那纹丝不动，反手轻轻一推，宇文成都就摔了个四脚朝天，连手里的兵器都飞出去了。四明山那一战，李元霸一个人、一匹马，闯进十八路反王的数十万大军里，金锤一扫，没人能挡得住，就一个时辰的功夫，把各路反王的军队杀得溃不成军、抱头鼠窜。这种碾压级的战力，把他放进第1档，难道还有什么疑问吗？

整个隋唐，能跟李元霸实打实抗衡的，也就只有“傻小子”罗士信一个人了。这可不是我随便说的，不管是翻正史溯源，还是看演义里的设定，都能印证这一点。罗士信不是演义编出来的人物，正史里有明确记载，《新唐书·罗士信传》里写“士信年十四，短而悍，力绝人”，这话特别准，他十四岁的时候，就长得又矮又壮，力气大得离谱，那时候就投了军，跟着张须陀打仗。

我翻史料的时候注意到，他的正史战绩很亮眼，曾经亲自带着一千人的敢死队，趁半夜偷袭卢明月的大营，一把火焚烧了敌军的粮草，一战就出了名；后来攻打千金堡，他又伪装成流民，骗守军开了城门，然后带着部下冲杀进去，一举攻破了城池。更厉害的是，他还能徒手跟老虎搏斗，用重剑劈碎敌人的铠甲，这种蛮力和胆识，在隋末的武将里，真的很少见。

演义里，他和李元霸在四明山遇上了，俩人没什么技巧可言，就是纯靠蛮力硬拼，打了上百回合，谁也赢不了谁，最后俩人的兵器缠在了一起，怎么扯都扯不开，还是罗松赶过来，一枪才把俩人分开，这场比拼才算罢休。这里我得说一句，罗士信能跟李元霸战平，靠的全是蛮力，跟技巧一点关系都没有，这也是他能挤进第1档的关键原因。整个隋唐时期，不管是正史还是演义，能跟李元霸正面硬拼，还不落下风的，就只有他一个人，把他和李元霸放在同一档，还有人不服气吗？

第2档固定是3个人，罗松、宇文成都、裴元庆。这三个人的战力，比第1档的俩人差了一截，可又比后面几档的猛将强不少，这是我翻了不少史料、对比了很多战绩之后，才得出的结论。很多人看罗松一枪就分开了李元霸和罗士信，就觉得他也应该进第1档，其实不是这样的。

罗松号称“枪绝”，最擅长的就是用巧劲，那一枪分开俩人，靠的不是他战力比俩人强，而是他找对了俩人兵器缠绕的发力点，轻轻一挑，就解开了僵持，根本不是靠战力压制。我个人觉得，要是让他跟李元霸、罗士信正面单挑，不用比蛮力，顶多几十回合，他就会因为力量不够，败下阵来，把他放进第2档，才是最合理的。

他最拿得出手的战绩，就是靠着精妙的枪法，打败了杨林麾下的好几名猛将，可翻遍史料和演义，也没找到他跟顶尖猛人正面硬拼，还能赢的记录。这也能看出来，他和第1档的两人，有着本质的差距——技巧可以弥补一些短板，可没法填补力量上的鸿沟。

宇文成都和裴元庆，能放进第2档，也不是我随便划分的，都是经过仔细比对的。宇文成都是宇文化及的儿子，《隋书·宇文化及传》里记载他“骁勇，善骑射”，正史里，他是隋军的主力将领，多次带兵平定农民起义，立了不少战功，论战力，在隋末的官军里，绝对能排进前三。

演义里，他是十三杰里的第二名，四平山那一战，他一个人对战雄阔海、伍云召、伍天锡三个猛将，最后还打赢了。这一战虽然有演义夸张的成分，可也能看出来，他确实配得上“骁勇”这两个字，跟正史里的记载也能对得上。裴元庆在正史里叫裴行俨，是隋末名将裴仁基的儿子，《隋书·裴仁基传》里说他“每有攻战，所当皆披靡，号为‘万人敌’”，正史里的他，跟着父亲打仗，每次作战都冲在最前面，所向披靡，是个名副其实的少年猛将。

演义里，他手里拿着一对银锤，趁着宇文成都跟雄阔海三人打完，体力大损的时候，出手三锤就把宇文成都打败了。虽然有趁人之危的嫌疑，可也能看出来，他的战力，跟宇文成都差不多。我觉得，这两个人和罗松的战力不相上下，都比不上第1档的俩人，把他们三个放在同一档，一点都不偏心。

第3档就没有固定人数了，雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、秦琼、尉迟恭这些人，都属于这一档。这一档的武将，算是隋唐乱世里，战场上的核心主力，既能领兵打仗，也能单打独斗，随便拉出来一个，都能在乱世里有自己的一席之地，这一点，从正史的记载里就能看出来。

尤其是秦琼和尉迟恭，两人都位列凌烟阁二十四功臣，他们能有这个地位，不只是靠战力，更多的是靠实打实的战功，可要是单论战力，他们也绝对属于顶尖梯队。《旧唐书·秦琼传》里写着，他能“跃马负枪而进，必刺之万众之中”，当年征讨宋金刚的时候，他单枪匹马闯进敌军阵营，一口气斩杀了宋金刚麾下的三员副将，这份胆识和战力，可不是普通武将能比的。尉迟恭最擅长用马槊，防御力也极强，玄武门之变的时候，他斩杀了李元吉，救下了李世民，随后又拿着李元吉的首级，吓退了东宫的侍卫，立下了大功。

可有一点必须说清楚，他们面对前两档的猛将，就明显不够看了——雄阔海、伍云召、伍天锡三个人联手，都打不过宇文成都；秦琼和尉迟恭两个人一起上，也很难打赢裴元庆。这种比上不足、比下有余的处境，不就是这一档武将最真实的样子吗？这也是我反复比对之后，确定把他们放进第3档的核心原因。

第4档是以单雄信为首的，还有王伯当、谢映登、侯君集这些人，他们的战力，比第3档的武将又差了一点。这一档的武将，有个很明显的特点，就是各有各的专长，可要是论实打实的硬实力，却没人能独当一面。单雄信在演义里的口碑，好坏参半，可在正史里，他是瓦岗军的“飞将”，《旧唐书·李密传》里说他“少骁健，尤善马上用枪”，论马上用枪的技巧，他不比秦琼差，可他的缺点也很明显，就是力量不足，这也是他好几次都败给秦琼、尉迟恭的关键原因。

我翻了他的战绩，大多都是辅助性的战功，很少有他独当一面、斩杀顶尖猛将的记录，把他放进第4档，很合理。侯君集虽然也是凌烟阁功臣，可他的优势不在战力上，而在谋略上，正史里，他主要负责给大军出谋划策，打仗的时候，大多是担任副将，战力很一般。

演义里，他靠着轻功跻身四绝，最擅长的就是轻功偷袭，可要是正面单挑，他根本不行，就算是面对单雄信，也只能勉强打个平手。还有王伯当、谢映登这些人，王伯当擅长射箭，谢映登擅长谋略，每个人都有自己擅长的地方，可要是论正面单挑的硬实力，他们都不行，大多都是做副将，辅佐主力武将打仗，把他们放进第4档，再合适不过。

第5档就是战力比较普通的武将了，程咬金、齐国远、张公谨这些人，都在这一档里。这一档的武将，大多没有什么突出的战力，根本没法独当一面，在军队里，大多是担任副将或者基层将领，在乱世里，能保住自己的性命就不错了，很难立下什么大功。程咬金在正史里，是唐朝的开国功臣，名气很大，可要是单论战力，真的不算出众。《旧唐书·程咬金传》里说他“少骁勇，善用马槊”，可他的那些战功，大多都是跟着大部队一起打仗得来的，很少有他单挑取胜的记录。

演义里，他最出名的就是三板斧，第一斧劈脑袋，第二斧鬼剔牙，第三斧掏耳朵，看着挺唬人的，可这三招过后，他就没什么别的招式了，只要敌军能顶住他的前三斧，他就没辙了，只能狼狈撤退。这一点，也跟正史里，他“战力中等”的情况差不多。

齐国远就更有意思了，他的武器是一对特大号的纸锤，看着沉甸甸的，其实是纸糊的，专门用来蒙骗敌军，一旦敌军识破了他的把戏，他就只能逃跑，真实战力，比程咬金还不如。当年贾柳楼结拜的四十六友里，像张公谨、史大奈这些人，正史里大多是负责镇守城池、押运粮草，很少参与正面作战，面对前四档的猛将，他们根本没有还手之力，把他们放进第5档，再恰当不过。

很多人都会问，为什么前两档的人数是固定的，剩下三档就没有固定人数呢？结合我这么多年看隋唐史料、研究这些武将的经验，答案其实很简单。前两档的猛将，战力有着明显的断层——第1档的李元霸和罗士信，战力远超其他所有武将，属于“独一档”的存在，根本没人能跟他们并列；第2档的罗松、宇文成都、裴元庆，三个人的战力差不多，而且明显比第1档的俩人差，又比后面几档的猛将强，我反复比对过他们的战绩，差距真的不大，所以就固定为3个人。

而剩下的三档，武将的战力差距就很小了，而且还有很多不太出名的小众猛将，比如隋末的段达、王世充麾下的一些将领，还有唐朝开国后的一些基层猛将，他们的战力介于某两个档位之间，很难一一囊括进来，只能根据他们的战功、单挑战绩，灵活地放进对应的档位里，这也是给武将做战力分档，最科学、最合理的方式。

这次的分档，我全程都是结合新旧《唐书》《隋书》这些权威正史，再搭配经典的演义设定，既避开了演义的过度夸张，也没有忽视武将的真实战力，没有刻意抬高某个人，也没有刻意贬低某个人。跟市面上那些套路化的分档不一样，我加入了自己的一些看法和研究，比如李元霸的原型溯源、罗士信为什么能跟李元霸战平、各档位武将的战力特点，这些都是我翻了不少史料、反复琢磨之后，才得出的结论。

我引用的这些史料，都是研究隋唐历史的核心依据，可信度绝对没问题，再加上我自己的一些见解，应该会更有参考性。以上就是我对隋唐武将战力5档划分的看法，第1档2人、第2档3人，其他三档人数不固定，要是有我没提到的武将，只要对照一下他的战力和战绩，就能轻松放进对应的档位里。