2026年台湾地区县市长选举进入倒计时阶段，新北市长蓝营提名战却因党内协调迟滞而陷入胶着。尽管国民党新北市党部计划于2月15日前完成人选协调，但李四川与刘和然的会面至今未定，而刘和然近期频繁高调展现“扎根新北”的姿态，更让外界猜测其是否已排除参选彰化县长的可能。与此同时，民进党候选人苏巧慧民调紧追，蓝营基层压力倍增，党内整合与选战策略备受瞩目。
一、新北市长蓝营提名为何迟迟未能确定人选呢？当前协调工作的主要障碍是什么呢？
现任市长侯友宜作为当前最大公约数，其派系与郑丽文在“新北市长接班人”人选上存在根本分歧；侯友宜希望提名自己的副手刘和然，来延续“侯规刘随”的施政路线，以确保新北作为“侯系根据地”的稳定性。而刘和然虽为民调劣势方，但其作为“侯系”核心成员，其提名符合侯友宜“控制新北政治遗产”的利益；以郑丽文为代表的国民党中央基于“胜选优先”原则，倾向提名民调更高的李四川。李四川的民调不仅领先刘和然，且在“蓝白合”框架下被认为更具整合能力。值得注意的是，李四川作为台北市副市长，其日程安排成为提名协调的直接障碍。据刘和然幕僚透露，李四川因处理“英伟达落定北士科”等公务，无法及时返台参与协调会议。这种“时间错位”导致原本计划的“李刘会”多次推迟，进而延缓了提名进程。
对于第二个问题小编认为，尽管近期协调工作取得一定进展（“李刘会”计划于2月6日晚举行），但仍面临以下关键障碍：
1、侯友宜虽未公开反对党中央的提名程序，但通过“拖延战术”间接阻碍协调进程。例如，侯友宜多次以“市政优先”为由，拒绝与李乾龙会面，从而导致提名工作的“顶层沟通”无法顺利进行；
2、刘和然幕僚表示，团队一直在等待市党部的安排，并未主动推动与李四川的会面；
3、黄国昌的参选使“蓝白合”成为新北选战的“变量”。若国民党提名李四川，民众党可能坚持“独立参选”，到那时必将导致蓝营票源被分流；若是提名刘和然，民众党则可能以“蓝白合”为名要求“联合提名”，但刘和然的民调劣势使其无法满足民众党的“胜选要求”。这种“不确定性”会导致党中央在提名时不得不“预留缓冲空间”，以延缓决策的速度；
二、新北市党部计划在何时完成新北市长人选协调呢？若协调持续滞后，可能对蓝营2026选战造成哪些潜在影响呢？
结合相关报道可以得知，新北市长蓝营人选的核心协调期限为2月15日。这一期限的设定，既是国民党应对2026年县市长选举的倒计时要求，也是为了避免因提名滞后影响后续的选战布局。从当前进展看，协调工作已进入关键阶段；新北市党部主委黄志雄明确表示，“2月15日一定会确认市长人选”，并强调“过年前一定会确定人选，每个阵营都有自己的节奏，目前没有任何状况”。目前，国民党秘书长李乾龙已介入斡旋，与侯友宜、李四川、刘和然等关键人物进行沟通，确保“李刘会”尽快举行。
但协调工作如果没有在2月15日前完成，可能产生的后果是国民党无法承受的。要知道，新北市长的提名争议的核心，是侯友宜派系与国民党中央的博弈。若协调不成，这种博弈可能升级为公开的党内分裂。这种局面将进一步削弱蓝营的凝聚力，使新北选战从“蓝绿对决”演变为“蓝营内耗”，从而严重影响选战的效率。
对外，苏巧慧已提前启动基层布局，其利用父亲苏贞昌的地方资源，频繁扫街、参加庙口活动，并获得了“英系”的支持。若蓝营协调滞后，苏巧慧将进一步扩大其在基层的影响力。与此同时，民众党主席黄国昌已明确参选新北市长，且其民调支持度与李四川接近。若蓝营协调滞后，必将影响“蓝白合”的谈判进程。
三、蓝营对此持什么立场呢？
以侯友宜为代表的“地方诸侯”认为，新北市是国民党2028年“大选”的关键票仓。侯友宜希望通过刘和然接班，来保持对新北的控制权，从而为2028年“大选”提供稳定的后方支持。若李四川接任，自己很大可能无法继续影响新北政治，进而影响2028年布局。
以罗智强为首的“党内高层”表示，李四川是技术官僚出身，曾在台北、高雄、新北等地担任过副市长，与朱立伦、韩国瑜等人关系密切。推其参选可整合中央与地方资源，形成“中央-地方”联动的选战模式，以提升胜选概率。再加上，李四川的支持率显著高于刘和然与苏巧慧，党内高层认为，推李四川是“稳赢”的关键，可避免重蹈2024年“侯康配”失利的覆辙。
对此，小编例出几种可行的路径：
1、推举李四川，但给予侯友宜派系“补偿”；
2、通过“民调+协调”来确定人选；
3、继续强化“蓝白合作”；
综上所述，无论最终选择谁，郑丽文都需尽快解决分歧，否则可能导致新北“失守”，进而影响2026年“九合一”选举与2028年“大选”的布局。
对此，大家怎么看呢？
热门跟贴