孙立人的归乡路，走得颇为艰难，1990年，他在台湾去世，棺材在墓园放了30多年，至今没能入土。
2025年10月，次子孙天平希望将父亲迁回故乡安葬，已向国台办申请，没想到这件事情引起了争议。
杜聿明曾在回忆录里对孙立人的评价很低，直言他““亲美抗命，做美帝走狗””，这样的评价有无道理？
两人的恩怨由来已久，杜聿明给孙立人扣了大帽子“美帝走狗”，列举了这么几条；
第一，孙立人是留美学生；第二，缅甸撤退时他不听命令去了印度；第三，抗战胜利后去美国访问不听蒋介石召回。这些所谓的罪状，经得起推敲吗？
孙立人清华毕业，曾就读过普渡大学、弗吉尼亚军校，当年留学的大有人在，很多人都对民族和国家有贡献。如果说到美国读书就等于是“走狗”，逻辑完全不通，杜聿明只贴了标签，实际的证据却拿不出来。
至于缅甸撤退，1942年新三十八师给第五军断后，阻击日军。完成任务后，孙立人发现自己被6万日军包围，跟上级失去了联系，此时不往印度撤，大概率全军覆没了。反观杜聿明自己，坚持要走野人山，结果第五军死伤大半，他自己也差点死在那儿。
“赴美不归”这一条颇有点睁眼说瞎话的意味，孙立人是1945年5月出国的，去的是欧洲战场，应艾森豪威尔邀请访问英美参谋部，讨论的都是军事机密，当时中日还在打仗，这种消息根本不能见报，杜聿明却说“蒋介石看报纸发现孙立人去了美国，大发雷霆”。
杜聿明还有个说法，说是1946年5月孙立人飞到沈阳去见蒋介石，争取到新一军“休息三日”的条件，结果耽误救援海城，导致184师起义投共。
这个事也有争议，当时孙立人正在长春前线指挥打仗，怎么可能突然飞到别的城市、越过上级向最高领导提要求？
长春刚打下来，周围到处都是我党的军队，随时等机会扑过来，这时候谁敢休息三天？给前线战士们放假，让他们等着被围攻，蒋介石再怎么失误，带兵十多年了，不会犯这种低级错误。
孙立人的回忆录则详细记录了这一事件，5月25日晚上，杜聿明打电话命令部队集结；26日，长官部正式下令，这时184师早就投共了。
所谓的休息三天，或许更像是杜聿明编出来甩锅的，海城丢了，得找个背锅的，孙立人就成了最好的目标。
孙立人自幼便立志保卫国家，1937年淞沪会战，击退日军7次进攻，自己身中13处弹伤，险些丧命。1942年印缅战场，孙立人以不到一千人的兵力，击退几倍的日军，救出近七千英军，他是抗日战争中歼灭日军最多的军级将领，被称为“丛林之狐”。
杜聿明为什么这么讨厌孙立人？或许是两人的理念不合，第一次缅战，他打得一塌糊涂，孙立人却打出仁安羌大捷震惊世界。第二次缅战，孙立人收复北缅，风光无限，到了东北，杜聿明攻不下四平，孙立人用9天拿下两城。
在缅甸战场，野人山是一条死路，孙立人好心劝说，杜聿明却不听，坚持要听老蒋的命令，不敢根据实际情况相机决断，导致损失惨重。
晚年，杜聿明写回忆录时，与孙立人有关的事情写了很多，似乎有一肚怨气。
孙立人也写了回忆录，写的比较客观，大部分是有理有据，没有明显渲染和夸张。当年，孙立人对杜聿明提出了几点意见，对事不对人，良言相劝，希望对方有所改善。
一个在战场上拼过命的人，晚年却被囚禁大半生，到了台湾后，孙立人被软禁33年，直到1988年才恢复自由，两年后就去世了，落叶归根是他晚年的愿望，希望在两岸的推动之下，能早日实现。
参考资料：《孙立人与杜聿明矛盾真相》《抗日名将孙立人之子申请将父亲遗骨迁葬安徽故里，国台办回应》
热门跟贴