如何阻碍一个完全在法律框架内运作的英国巴勒斯坦团结组织的行动？换言之，如何规避法治？工党政府找到了解决方案。
2026年2月4日，一个由普通市民组成的陪审团在英国伍尔维奇刑事法院作出裁决，宣判“菲尔顿24人”案中的六名被告无罪。这些被告因2024年8月6日针对菲尔顿埃尔比特系统公司工厂的行动而被控严重入室盗窃罪。该工厂位于布里斯托尔附近，长期为以色列军队提供在加沙地带使用的军事装备。
尽管这些指控最高可判处终身监禁，且检方在结案陈词中极力强调该行动的严重性、潜在暴力性和组织性，试图说服陪审团这绝非“简单的破坏行为”，但最终，所有主要指控均未成立。
几个月前，英国政府将“巴勒斯坦行动”列为“恐怖组织”。自2021年以来，多起针对埃尔比特系统公司抗议行动的审判最终都以无罪释放告终，部分陪审团甚至允许在庭审中讨论巴勒斯坦的背景议题。
2020年7月，两名英国公民创立了“巴勒斯坦行动”网络。胡达·阿莫里的父系家族在1967年六日战争期间被迫流离失所；理查德·巴纳德则是环保运动“反抗灭绝”的前成员。两人有着共同的判断：自2018年以来，尽管英国各地抗议不断，以色列狙击手仍使用伦敦出售的精密步枪镇压巴勒斯坦人的“回归大游行”，局势并未出现实质性改观。
他们认为，必须改变抗争模式才能取得实效。
该组织从一开始就致力于直接针对以色列武器供应商开展行动。他们特别锁定了埃尔比特系统公司，这家工业巨头生产的监视和战斗无人机在被贴上“经实战检验”的标签销往世界各地之前，往往先在巴勒斯坦人身上进行实验。正如关于该运动的纪录片《杀死战争机器》的旁白所总结的那样：“与其请求政客关闭军工厂，不如我们要自己去关闭它们。”
“巴勒斯坦行动”通过组建地方性的自治小组不断发展。起初，他们对该国境内的多个埃尔比特工厂以及位于朗科恩的一家为其无人机制造起落架的工厂发起了数次颇具成效的冲击。他们不仅破坏了生产所需的设备，还成功阻断生产长达数日。最终，埃尔比特公司被迫放弃了其在奥尔德姆和布里斯托尔的工厂。
尽管以色列官员施压要求加强镇压，一些活动人士被捕，但部分人因证据不足被释放，另一些人则被控破坏公物或盗窃。但这并未阻止“巴勒斯坦行动”扩大其行动版图。2021年5月，该组织在莱斯特占领了埃尔比特的子公司战术系统公司的工厂。抗议者在屋顶上坚持了六天，这主要归功于当地居民的支持——当警察试图驱逐活动人士时，居民们在工厂前设立了团结营地并封锁了道路。
2021年12月，针对三名活动人士的首场审判在纽卡斯尔安德莱姆法院举行。这三名人士锁住了位于申斯通的一家无人机工厂的大门，并向建筑物泼洒了象征鲜血的红漆。“埃尔比特三人组”的律师成功利用英国法律中的“合法辩解”条款，使他们免于刑事损害的指控。该条款允许被告证明其非法行为是合理的，旨在防止更严重的伤害——在此案中，即针对巴勒斯坦人的战争罪行。
在此背景下，2022年3月2日，埃尔比特公司董事马丁·福塞特会见了时任保守党内政大臣普丽蒂·帕特尔。帕特尔证实：“政府严正对待针对埃尔比特系统公司的犯罪抗议行为”，并表示政府“已就此与警方保持联系”。2022年11月，在伦敦刑事法院的一场审判中，五名因2020年10月向埃尔比特伦敦总部泼红漆而受审的“巴勒斯坦行动”成员，再次被陪审团宣判无罪。
据阿莫里介绍，自2023年10月起，活动人士网络的人数“大幅”增加，这使得该组织能够使攻击目标多样化。同月，英国广播公司伦敦总部也被泼上了红漆，“巴勒斯坦行动”指责其“传播占领者的谎言”并“制造对以色列战争罪行的共识”。11月，洛克希德·马丁公司的一个基地入口被封锁数日，该公司为轰炸加沙地带提供F-16和F-35战机。
同一时期，一场为期六周的重大审判在斯纳雷斯布鲁克刑事法院展开，旨在审判2020年夏季至2021年初针对数家埃尔比特工厂的行动。“巴勒斯坦行动”的辩护团队再次援引了“合法辩解”。最终，八名活动人士的部分指控不成立，另有两人被一致裁定所有指控无罪。这场胜利不仅仅是道德层面的，该运动成功在司法上确立了面对加沙地带解除以色列武装的紧急状况时，公民不服从和物质破坏行为的合法性。
面对政治上的挫折，拥有独立情报部门并每两周与全国警方共享信息的埃尔比特公司，展开了新一轮的影响力操纵。其安全总监克里斯·摩根致信负责警务的部长克里斯·菲尔普，要求发起新一轮惩罚浪潮。随之而来的是对该运动镇压的持续升级：持续监控、警察暴力增加、连环逮捕以及在全国范围内进行的搜查。
但“巴勒斯坦行动”的雄心反而倍增。2024年8月，在菲尔顿，一支小队利用一辆监狱押运车作为攻城锤，强行闯入埃尔比特在英国最大的工厂，并进入其研发中心。他们特别摧毁了以色列军队使用的四旋翼无人机——这种无人机通过播放儿童哭声引诱巴勒斯坦救援人员，随后将其射杀。此次行动造成的物质损失估计达100万英镑（约114万欧元），现场视频迅速在社交网络上疯传。
英国当局随即决定动用所谓的“反恐”例外机制，该机制最初是在具有强烈伊斯兰恐惧症色彩的“全球反恐战争”框架下设计和发展的。正如国际法学家沙赫德·汉穆里所解释的那样：“这是规避法治的一种手段，旨在政府感到棘手的任何领域创造一个法外的例外空间。”因此，尽管“菲尔顿24人”被控的是普通法罪行但检察官通过援引“特殊情况”建立了“恐怖主义关联”，从而得以延长审前羁押，拒绝保释申请，并将被告关押在“高度安全”级别之下。
2025年6月，“巴勒斯坦行动”的一个小组潜入了位于伦敦西部布莱兹诺顿的皇家空军最大空军基地。四名活动人士用油漆破坏了两架空中加油机的引擎，损失估计超过700万英镑。三天后，工党政府内政大臣伊薇特·库珀在议会宣布，依据2000年通过的《反恐法》取缔“巴勒斯坦行动”。该法律授权内政大臣若“认为某组织涉及恐怖活动”，可提议议会投票将其查禁。库珀的提议在下议院获得多数票通过，随后被上议院接纳。
至此，仅仅是该组织的成员身份便构成了对民主的威胁，并因此被同化为刑事犯罪。呼吁支持该运动、组织声援集会或仅仅身穿印有其标志的衣物，都受到了刑事制裁。自2025年7月以来，已有超过2700人因参与支持“巴勒斯坦行动”的集会而被捕。其中包括曾被关押在关塔那摩湾三年未受指控即获释的莫扎姆·贝格，以及查尔斯王子前顾问乔纳森·波里特爵士。爱尔兰小说家萨莉·鲁尼因宣布打算将其部分版税捐赠给该运动，若返回英国也将面临同样的命运。
这一切并未能摧垮该组织的决心。2025年夏，一个名为“关闭莱昂纳多”的新团体在爱丁堡接过了火炬。一场大规模的运动正在声援目前仍被羁押候审的三十多名活动人士，他们的审判可能要到2027年初才会开始。其中一部分人正在进行绝食抗议，要求将该网络“去罪名化”。对于那些自去年11月就开始绝食的人来说，这是自1981年爱尔兰共和军成员在北爱尔兰长凯什监狱抗议监禁条件以来，英国监狱中持续时间最长的一次此类行动。
当年，玛格丽特·撒切尔的强硬立场导致了十名绝食者死亡。如今工党领袖基尔·斯塔默又将如何抉择？在绝食抗议进入第五十天，多名在押人员健康状况严重恶化之际，他的政府依然表现得毫不妥协。
瑞安·弗雷斯基 & 马蒂厄·里古斯特
热门跟贴