看古装剧时，总能见到尚方宝剑斩奸佞、免死金牌保性命的名场面，这两样堪称古代朝堂的“终极法宝”，可若二者狭路相逢，到底谁能压过谁？

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说尚方宝剑，它本是皇家尚方监打造的御用宝剑，并非天生就有生杀大权，这份“先斩后奏”的特权，是皇帝亲自赋予的，本质是皇权的临时延伸。

一般只有皇帝信任的钦差、重臣才能获赐，持剑者可代表皇帝行权，对品级不高的贪官、奸臣先斩后奏，哪怕面对地方大员，也能凭借宝剑震慑朝野。

但这份权力有明确边界，绝非无所不能，对皇亲国戚、朝廷勋贵，尚方宝剑的威力便大打折扣，更别说触及皇权核心的人，而且若持剑者滥用权力，皇帝也能随时收回特权，甚至治其重罪，尚方宝剑是皇帝的“掌中刀”，砍谁、怎么砍，终究看皇帝的心意。

再看免死金牌，正式名称是丹书铁券，最早可追溯到汉高祖刘邦，表面看是皇帝赐给功臣的“保命符”，承诺除谋逆大罪外，可赦免死罪甚至连坐之罪，有的还能传予子孙。

可这张“金牌”从不是万能的，而是皇权对功臣的一种政治安抚，其效力全看皇帝的态度。

历史上，手握丹书铁券却被满门抄斩的功臣数不胜数，明初朱元璋赐出大量铁券，可胡惟庸、蓝玉案中，一众持券功臣皆未能幸免，原因很简单，铁券的免死范围由皇帝定，谋逆之罪更是皇帝说了算，只要皇帝认定臣子有反心，铁券便成了一张废纸。

说白了，免死金牌是皇帝给的“定心丸”，想让它失效，只需皇帝一句话。

当尚方宝剑遇上免死金牌，胜负便一目了然了：尚方宝剑代表的是皇帝当下的行权意志，是正在生效的皇权；而免死金牌是皇帝过往的承诺，是可以被推翻的政治约定。

若皇帝决意要治某位功臣的罪，赐尚方宝剑予钦差前去查办，哪怕对方手握免死金牌，也毫无用处，因为此时尚方宝剑的“先斩后奏”，正是皇帝的直接旨意，铁券的免死承诺自然失效。反之，若皇帝念及功臣功绩，不愿治其死罪，那尚方宝剑的持有者也绝不敢轻易动手，否则便是抗旨不遵。

尚方宝剑和免死金牌，都是古代皇权的附属品，二者的较量从不是器物的比拼，而是皇权意志的直接体现。

所谓的“特权”与“保命”，不过是皇帝维护统治的手段，在绝对的皇权面前，没有真正的“尚方无敌”，也没有永远的“免死无忧”。