2月3日，美国中央司令部宣布，在阿拉伯海，F35击落了一架接近“林肯”号航母的伊朗无人机，该地点离伊朗本土约800公里。伊朗塔斯尼姆通讯社称革命卫队的1架无人机在执行侦察、监视、拍摄任务时失踪。外媒称沙赫德139，伊朗媒体称沙赫德129；现场信号追踪显示当时航母周围至少有3架伊朗无人机活动，美军只击落了1架，其他情况没有公布。
在红海战事中，胡塞武装利用“无人机定位+反舰导弹饱和攻击”迫使美军进行高强度拦截，被称作二战以来最激烈的海战之一。尽管拦截很多，但是压力真实存在，海上出现的小黑点就会引起高度警戒。此次“林肯”号更加小心，在伊朗反舰导弹射程之外停泊，严控警戒线，不让未知变量靠近，防止对方定位。
外界关注的是2月6日将在土耳其进行的谈判。伊朗总统佩泽希齐扬已经派外长去谈判，表示要追求公平公正，表明德黑兰仍然把重点放在谈判上而不是报复；美国方面的要求很明确，完全放弃核计划，停止一切弹道导弹的研发与部署。弹道导弹是伊朗对以色列构成实质威慑的重要基础，如果被撤除，战术上和战略上都会出现混乱，突然袭击之下反击的空间会大大缩小，心理防线容易崩溃。
核计划更加复杂，伊朗一直声称自己并不想得到核武器，把铀浓缩当作筹码来保持模糊状态，而长期受到严厉制裁，经济和技术链以及金融方面都承受着压力。不管是不是跨核门槛都被制裁了，继续模糊也换不来什么好处了，伊朗也需要自己回答。
无人机事件的信息还不完整，航线、距离、通信中断点都没有公开。美国显然不希望把海上风险留到谈后面，而是先用军事力量压住不确定性，给谈判制造一种所谓安全的氛围；在国内的叙述中，也可以用来作为先声夺人的强硬样板。根据特朗普的政治风格来看，他需要一个可以展示的强硬姿态，而这样的事件分量适中，方便用来做示范。
至于能不能谈成，仅凭弹道导弹一项，伊朗就很难点头；在核问题上，如果谈判桌上没有能让伊朗觉得值得交换的东西，实质解除制裁、金融恢复、能源出口落实，姿态不足以换取让步。技术上击落无人机不难，难的是节奏问题，谈判尚未开始就先发制人地采取军事行动。
信息战和社会媒体舆情也会随之而来，每一个画面都有可能使对立情绪进一步升级。最大的风险就是误判，航母周围空域高压，无人机自动航线、航速、信号链的微小偏差触及警戒线，拦截就成为默认选项；军事标准和外交尺度难以协调统一，事件多了摩擦就会升级，不是任何一方能控制的。
对于伊朗来说，海上侦察是常态、周边海域可视化是必需的；被击落短期内不大可能引起正面报复，但是需要更加精细地管理边界，防止技术动作影响政治进程。对于美国来说，航母的安全是底线，减少被动是本能；但是每次靠近都以击落回应的话，谈判的气氛就会被不断消耗，最后只剩下“肌肉对肌肉”。
博弈中以色列因素必不可少。伊朗不愿意放松导弹线，是因为地区现实风险造成的；只要风险还在，以色列就会继续施压，伊朗就不得不进行对冲。美国的两方面要求都指向了这根线，要推进的话，需要配合上地区安全安排，否则没有人会轻易下笔。
型号争议也提醒我们现场信息存在碎片化，沙赫德129是长航时侦察型，任务场景明确；沙赫德139信息更为模糊，目前说法不一，还需等待官方进一步确认。总的来讲，这次拦截可以看作军备和警戒之间的摩擦，长线是谈判前气场的塑造，美军用行动表明海上规则由其主宰，伊朗则用存在感提醒不可忽视自己。真正的难题是如何在不失脸的情况下把风险降到公众可以接受的程度。
热门跟贴