据伊朗媒体在 2026 年 2 月 6 日援引伊朗外交部官员的消息，自 2 月 6 日晚上起，伊朗武装部队将“进入数月乃至数日以来最高级别的戒备状态”。这一消息犹如一颗投入平静湖面的巨石，在国际军事舞台上激起层层涟漪。而在 2 月 6 日深夜到 2 月 7 日凌晨，伊朗真正进入了外界所说的最高戒备状态，其防空体系也迎来了一个重要变化。
长期以来，伊朗在军事上承受着巨大的外部压力，尤其是在面对隐身飞行器时，显得颇为被动。在 2025 年 6 月附近的冲突阶段，伊朗对空情掌握很差，雷达对隐身目标识别能力不足，空袭来临时经常无法提前锁定来袭方向，防空系统很难组织有效拦截。那段时间，以隐身平台和远程精确武器为主的打击方式，让伊朗承受着巨大的心理压力。无法确认目标位置，也无法确定下一轮打击何时到来，长期处于“看不见”的状态，使得伊朗的指挥系统和基层士气同时受损。
然而，此次伊朗防空体系的变化令人瞩目。雷达屏幕不再长期处在无法有效探测隐身目标的状态，部分隐身飞机的信号特征被捕捉到，探测距离被描述在数百公里范围内。这一变化的关键设备被提到为 YLC - 8B 雷达，外界常把它归入反隐身雷达类型。它的工作方式与常见的厘米波雷达不同，利用更低频段的探测特点，能在一定条件下更容易发现隐身目标的异常回波。隐身设计主要是针对高频雷达反射特征优化，低频段并不总能做到同样效果，所以这类雷达在发现隐身目标方面有一定优势。
伊朗这次让该设备全功率工作，屏幕上出现原本很难看到的信号点，涉及外界常提及的 F - 35I 和 B - 2 等隐身平台的特征迹象，探测距离被描述在 500 公里附近，甚至存在更远的说法。这种变化不仅具有技术意义，更有心理意义。隐身平台的优势不仅在于降低被击中的概率，更在于让对方难以发现，从而形成持续压迫感。只要能够被稳定发现，隐身优势就会被削弱，至少无法再保持完全的突然性。飞行员和指挥链条在行动时就必须考虑被发现后的风险应对，行动成本会上升，压力会回到攻击方自身。
从军事战略角度看，伊朗此次“亮剑”反隐身雷达，是对外部军事压力的一种有力回应。在过去，隐身飞行器如同幽灵一般，在伊朗的领空附近肆意穿梭，伊朗却难以察觉。如今，伊朗通过部署反隐身雷达，打破了这种军事透明的困局，让对手的行动不再毫无顾忌。这一举措也向外界表明，伊朗在军事技术领域并非毫无还手之力，而是具备一定的自主研发和应对能力。
短板犹存：体系缺陷与内外压力交织
尽管伊朗在反隐身领域取得了重要进展，但现实问题依然突出。能发现并不等于能拦截，雷达提供的是预警和定位线索，真正的拦截还需要导弹、火控系统、数据链、战斗机和指挥体系形成闭环。伊朗当前的短板在于整体防空体系结构不够现代化，装备来源复杂，部分系统老旧，数据链整合能力有限。
即便雷达能在远距离发现目标，是否能把信息快速传递到合适的火力单位，是否能给拦截系统提供足够精确的引导，仍然存在不确定性。外界常提到伊朗没有采购到某些更现代的战斗机和防空导弹系统，原因与资金、外汇结算、制裁环境和决策选择都有关系。伊朗长期承受制裁，外汇紧张，采购渠道受限，很多关键装备难以成体系引进，装备缺口带来的结果是，防空能力常常依赖少量高价值节点，整体抗打击韧性不强。
一旦关键节点被压制，体系就容易断裂，即使有新的雷达补上侦察环节，后续拦截和体系协同仍然不足，无法保证对隐身平台形成稳定的击落能力。这种能力缺口与国内现状叠加，带来更沉重的代价。社会层面出现大量伤亡和医疗系统压力，秩序维护难度加大，政府不得不采取更强的管控措施来维持稳定。对外部压力的应对如果不能形成有效反制，内部信心会被持续消耗，指挥链条也可能因为内外双重压力而更脆弱。
与此同时，外部压力也在不断升级。商业卫星图像显示，海湾周边基地的加油机数量增加，战机调动更频繁，远方基地也在加强部署。这些动作看上去很有攻击准备的味道，但从更细节的后勤迹象看，未必达到全面开战的标准。大规模地面作战或长期高强度空战通常会伴随更密集的后勤堆积、野战医院展开、重装部队成建制部署等迹象，如果这些迹象不足，说明更可能是在进行高压威慑与有限打击准备，而不是全面战争动员。
2 月 6 日前后，谈判渠道出现收紧迹象，同时制裁措施加码，涉及伊朗的实体和油轮。这一套操作常见的目标是提高伊朗经济成本和政策压力，通过金融与能源链条施压，逼迫伊朗在核问题和地区政策上让步。军事部署配合制裁，会让对方感到风险上升，从而产生退让冲动，这种做法的核心是尽量避免进入长期战争，但要把对方逼到接受条件的位置。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。
热门跟贴