阅读此文之前,恳请您轻点“关注”按钮,这样既能便于您随时参与互动交流、转发分享,也能让您获得更深度的观剧体验。内容创作耗时费力,您的每一次点击,都是对我们莫大的鼓励与肯定。

实在令人始料未及——古装题材早已被反复打磨到近乎审美疲劳,却仍有一部作品逆势突围,热度持续飙升。

自《成何体统》上线以来,该剧牢牢占据全网主流视频平台热度榜榜首,其表演完成度甚至超越同期上线的现实主义力作《生命树》,引发业内广泛热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

但颇具戏剧性的是,这部表面具备爆款基因的古装轻喜剧,却遭遇观众集体“劝退”,弃剧声浪此起彼伏。

演员状态稳定、运镜考究细腻,这般反差现象,令不少资深剧迷直呼费解。

打开网易新闻 查看精彩图片

单论影像语言,本剧确实令人耳目一新:每一帧画面皆有叙事功能,无冗余空镜;构图讲究留白,细节处理克制而精准,不炫技、不堆砌,以视觉节奏悄然铺陈人物关系与情绪伏笔,愈细看愈觉韵味绵长。

打开网易新闻 查看精彩图片

仅以首集庾晚音与夏侯澹初遇一幕为例:薄纱帷帐随风轻垂,柔光漫洒于二人侧脸,明暗过渡自然流畅,氛围营造浑然天成——仿佛他们命运的交织,就在这光影微澜间悄然启程,朦胧中见深情,静谧里藏张力。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便如此,弃剧评论仍如潮水般涌来,有网友直言:“画面精致得像电影,可女主演得实在太假,浮夸做作毫无信服力,建议直接下线。”

打开网易新闻 查看精彩图片

亦有观众留言:“处处透着违和感——发饰风格割裂、配音质感悬浮、表情管理失衡……但因原著粉滤镜太厚,硬着头皮追更至今。”

打开网易新闻 查看精彩图片

还有人坦言:“两位主演始终端着劲儿,不上不下卡在中间,远不如刷几集高能短剧来得痛快。”

打开网易新闻 查看精彩图片

诚然,影视作品的成败,镜头美学只是锦上之花,真正决定观众留存率的,终究是演员对角色灵魂的抵达程度。而本剧两位主角,在这一核心维度上的表现,确实存在明显断层。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看王楚然——剧中造型极具辨识度,尤以“三片黄瓜敷面”桥段最为出圈:一片瓜覆半颊,冷调白肤、纤巧下颌线与立体颧骨结构尽显无疑,古典美与现代感交融得恰到好处。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而抛开外形优势,其角色塑造便略显单薄。

打开网易新闻 查看精彩图片

回溯她在《清平乐》中饰演的张贵妃,虽属争议性人物,但情绪层次极为丰沛——骄矜中的脆弱、盛怒下的委屈、失势后的不甘,皆通过细微眼神、呼吸节奏与肢体语言精准传递,一个抬眸便已千言万语。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观此次演绎,她几乎全程维持同一组微表情:无论是佯装嗔怒、刻意撒娇,抑或强撑气场,面部肌肉变化极小,角色内核中那份外怂内萌的鲜活特质完全未被激活,整场戏几乎靠颜值维系观感支撑。

打开网易新闻 查看精彩图片

配音方面虽基本贴合角色声线,语气拿捏也尚属准确,但口型同步问题频现,尤其在激烈争执或情绪爆发段落,唇动与发声明显错位,观感割裂感强烈。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种技术层面的疏漏,极易瓦解观众沉浸体验——毕竟追剧本质是一场情感共谋,任何突兀的“穿帮”,都会瞬间击碎信任基础。

尤为令人不解的是,她本拥有扎实的表演功底与成熟的镜头感知力,却在此剧中呈现出明显的“未入戏”状态,仿佛始终隔着一层玻璃观察角色,未能真正卸下自我,让角色从体内自然生长出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

王楚然的表现尚存讨论空间,而与其搭档的丞磊,所引发的落差感则更为显著,甚至令老粉倍感惋惜。

打开网易新闻 查看精彩图片

此前他凭借多部风格迥异的作品赢得“剧抛脸”美誉,观众记忆中是他游刃有余切换各类角色的松弛感与可信度。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次饰演穿越而来的疯批暴君夏侯澹,本应是极具挑战性的高光机会:需兼具帝王威压与现代思维碰撞的荒诞感,眼神须有暗涌、眉宇当藏机锋,冷酷表象之下要有未被驯服的灵魂震颤。

打开网易新闻 查看精彩图片

遗憾的是,剧中他多数时刻呈现为一张凝固的脸——目光涣散、瞳孔失焦,连最基本的挑眉、冷笑、眯眼等微表情都缺乏力度与逻辑,仿佛被无形绳索束缚,全然不见暴君应有的压迫感与疯批气质的危险张力

打开网易新闻 查看精彩图片

台词处理同样缺乏呼吸感,语调平直如宣读公文,无论面对威胁、调侃还是暧昧试探,声音起伏几近为零,情绪颗粒度严重缺失,难以唤起观众共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

此类轻喜风格本就要求演员敢于打破常规、释放天性,忌讳过度端谨。

而丞磊全程紧绷如临大考,肢体僵硬、节奏滞涩,连本该自然流露的喜剧节奏都难以把握。

打开网易新闻 查看精彩图片

某些本应引爆笑点的情节,因他表演过于用力又不得法,非但未达成预期效果,反而制造出令人尴尬的冷场真空,削弱了整部剧的轻盈调性。

演员表现欠佳,仅是观众流失的表层诱因;若深入剖析,《成何体统》在制作统筹与故事架构层面,亦暴露出不容忽视的短板,纵使影像再精妙,亦难挽颓势。

打开网易新闻 查看精彩图片

归根结底,观众为剧而来,终将因剧情而去。再惊艳的镜头语言,若缺乏扎实的故事内核与严密的逻辑闭环,终将沦为华而不实的空中楼阁——外表熠熠生辉,内里空空如也。

打开网易新闻 查看精彩图片

该剧确实在影像表达上下足功夫,试图以视听语法替代直白叙事,但除镜头外,其余制作环节却呈现出明显的资源倾斜失衡。

最直观的便是发型设计:男女主发髻厚重沉闷,假发套接缝处偶有暴露,质感与时代背景及人物身份均存在微妙违和。

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其是女主造型,部分场景中发量蓬松过度,视觉上放大头身比,反将她原本清丽小巧的面部优势尽数掩盖,不少观众调侃:“美人胚子被发型拖垮,实在可惜。”

演技厚度不足、制作细节粗糙、情节推进乏力——三重短板叠加共振,彻底消解了观众持续追看的动力与耐心。

打开网易新闻 查看精彩图片

须知每位观众的时间与注意力皆为稀缺资源,大家选择打开一部剧,无非图个轻松解压、图个会心一笑、图个情绪抚慰。

期待后续剧情能及时校准方向,补足叙事漏洞;更愿王楚然与丞磊借此契机沉淀反思,在角色理解、情绪调度与技术协同上实现突破,不负天赋,不负期待。

信息来源: