参考消息网2月9日报道 德国《法兰克福汇报》网站2月6日刊登题为《特朗普并非此意》的文章，作者为弗劳克·斯特芬斯。摘编如下：

视频已被删除，而美国总统特朗普则想置身事外：6日，一段侮辱美国前总统奥巴马夫妇的种族主义视频从特朗普的“真实社交”网站账号上消失。

视频不仅被删除，还被归咎于一名员工，这可能也与多位共和党人的批评有关。

不过，这种义愤填膺也显得有些廉价。当美国人不想直接说“种族主义”时，他们有一系列轻描淡写的替代词：“种族冲突”“种族偏见”“种族紧张关系”等等。但当某件事如这段被分享的视频，如此明目张胆地带有种族主义色彩且没有太多解释空间时，自然会招致两党的强烈谴责。

这种一致的愤怒可能掩盖了一个事实：这条帖子并非偶然失言——过去几年来自白宫和竞选舞台的种族主义言论实在太多。特朗普在首个任期内就曾为在夏洛茨维尔游行的新纳粹分子辩护，并在2020年夏天以“抢劫开始之时，就是开枪之时”的言论向“黑人的命也重要”示威者暗示他对美国种族主义历史的某种熟稔。在上次竞选活动中，特朗普及其支持者散布谣言，称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地裔居民捕食宠物。几乎每周都有来自各个政府部门的民族主义宣传信息，将非白人移民描绘成危险的入侵者，勾勒出一幅需要保卫的所谓“白人祖国”的图景。

这一切并非全新现象：两党政客都曾一再通过公开或略显隐晦的种族主义攻击，来取悦其选民中对此敏感的那部分人。

在批评者如记者亚当·瑟沃看来，特朗普（或其某名员工）再次将种族主义矛头指向奥巴马夫妇表明，“让美国再次伟大”运动也是对首位黑人总统当选并执政的一种种族主义反弹。

“让美国再次伟大”的部分基础正来源于那些不愿放弃美国历史上种族主义等级制度的白人选民——在这种制度下，黑人自奴隶制解放后，仅勉强被接纳为工人、运动员或音乐家，而无法真正掌握政治权力。过去，当特朗普在其他领域处境不佳时（当前他的民调支持率就不理想），他总会向这部分基本盘发出特别明确的信号。

特朗普的圈内人士也通过大量出版物、演讲、立法倡议表明，种族主义并非“让美国再次伟大”运动的无心之失或边缘议题——想想埃隆·马斯克的优生学倾向及其对X平台上种族主义帖子的赞赏，或副总统万斯和白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒近乎不加掩饰地散布“大替代”（白人被其他族群取代）的右翼幻觉。将奥巴马夫妇描绘为灵长类动物的视频中的非人化刻画，最终会在结构上使种族主义政策常态化。（编译/焦宇）