拉夫罗夫一声吼，亚太都要抖三抖，日方右翼那点“军事复辟”的小心思，在中俄面前，不过是螳臂当车。
最近这国际局势问题不断，2月初，俄罗斯外长拉夫罗夫毫不客气地指出，日方政府正通过废除和平宪法限制、狂增军费、发展进攻性武力，加速“再军事化”，严重威胁亚太的和平稳定。
这话可不是随便说说，拉夫罗夫明确说了，俄方已经通过外交渠道给日方传了话：任何加剧地区紧张的行为，都不可接受。紧接着，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古访华，双方战略沟通后，我方也亮明态度：中俄在涉日问题上立场高度一致。
小日子到底干了什么，惹得中俄如此同步敲打？我们先看看他们的小动作，有点明目张胆，高市在去年11月，竟然公然把我国的台海地区事务和日方所谓的“存亡危机”挂钩，暗示要动武。
这已经不是口误，而是严重干涉我国内政，企图为武力扩张找借口。更让人警惕的是，日方战后的“和平宪法”第九条，早已被他们用“法律解释”掏成了空壳。从成立自卫队，到解禁集体自卫权，再到今天谋求“对敌基地攻击的能力”，他们一步步把“放弃战争”的承诺，歪曲成了“可以出击”的幌子。
除了法理上的骚操作，日方的实干数据更是触目惊心，防卫费已经像坐了火箭，连续增长了14年，总额高达580亿美元，近五年暴增超过60%，占GDP比重突破了2%。他们不仅要把护卫舰改成实质上的航母，还在研发和购买射程超过1000公里的远程导弹，构建全方位的作战体系。
更危险的是，甚至有人公然鼓噪“拥核”，想推翻“无核三原则”，这一连串的动作，还是“专守防卫”吗？分明是摆出了主动出击、争夺区域霸权的架势。
拉夫罗夫和绍伊古的警告，正是看到了这颗“军事复辟”的种子正在疯狂萌芽，再不制止，恐将长成了就会危及地区的安全和稳定。
中俄此次的联手发声，绝不是偶然的外交辞令，而是基于深厚的历史责任和现实战略考虑的必然之举。
中俄作为二战的主要战胜国，对维护以《开罗宣言》《波茨坦公告》为基础的二战后国际秩序，是负有特殊责任的。日方右翼势力若想通过美化历史、颠覆和平宪法来给军国主义招魂，这无异于在动摇战后秩序的根基。
2月4日，中俄元首在视频会晤中再次共同强调，要捍卫二战胜利的成果，信号清晰不过，对于日方在台海问题上的危险动作，俄罗斯也明确重申恪守一个中国原则。这意味着，日方若想在台海搞“武力介入”的冒险，将同时面对中俄两个大国的坚决反对，而战略空间将被牢牢锁死。
那么，面对中俄如此坚定且统一的立场，日方真的能凭借所谓的“选举优势”一意孤行吗？我看是悬而又悬。
首先，俄罗斯方面已经放话，会继续密切关注，并保留采取一切必要措施的权利，以保护在亚太的利益和安全。这“必要措施”是什么？想想北方四岛（俄称南千岛群岛）的现状，想想俄罗斯在远东的军事部署，答案不言而喻。
而我国，既有维护国家主权和领土完整的坚定意志，也有足够的经济和战略实力反制任何挑衅。要知道，日方的“再军事化”依赖的可是外部能源、技术和市场。
所以，当中俄联手从历史和法理、地缘战略和现实利益等多个维度进行遏制时，小日子那些看似庞大的军备计划，很有可能就会沦为一场代价高昂的空中楼阁。
历史的教训就摆在那里，上世纪日方发动的侵略战争，给亚洲各国带来了灾难，日方自身也最终吞下了苦果。
如今，右翼政客们似乎又患上了历史健忘症，试图再次打开潘多拉魔盒。然而，时代已经变了，今日之亚太，不再是当年可以肆意妄为的棋盘，这里站着坚决维护和平与正义的强大力量。
中俄的同时警告，日方是选择悬崖勒马，彻底与错误切割，还是装聋作哑，在危险的边缘继续作妖？这不仅关乎亚太的和平，更将决定日方自身的未来命运。
如果日方执意突破“和平宪法”的束缚，一步步走向事实上的“再武装”，你认为除了中俄的战略反制，国际社会，尤其是曾遭受侵害的亚洲邻国，应该如何采取有效的行动？
—全文完 喜欢请点赞
声明：本文仅代表作者个人观点，文中涉及各方立场的解读仅供参考，不代表任何机构立场，读者应以官方发布信息为准。
热门跟贴