讲述：胡兵 文：风中赏叶
那枚肺结节，是在2021年秋天的一次常规体检中发现的。CT报告单上写着：“右肺上叶纯磨玻璃结节，直径约5mm，建议年度随访。”
“才5毫米，就像一粒小米。”体检中心的医生轻描淡写，“很多人都有，定期观察就行。”我拿着报告，心里那点刚刚升起的紧张，又按了下去。毕竟，身边好几个朋友查出来肺结节，随访几年都没事。
第一年：从容的观察
我严格遵从了医嘱。2022年秋天复查，CT显示结节大小“较前相仿”。呼吸科医生对着电脑上的影像看了又看，结论依然是：“继续观察，一年后再来。”
我几乎把它忘了。生活一切照旧，工作、出差、偶尔锻炼。只是吸烟多年的习惯，在这次体检后彻底戒了。医生说，不管结节性质如何，戒烟都是最正确的一步。
第二年：警报悄然拉响
2023年秋天，我照例躺上CT机。几天后拿到报告，我的目光在“影像所见”一栏定住了：“右肺上叶磨玻璃结节，直径约8mm，较前略增大。”
“略增大”——三个字，让我心里咯噔一下。虽然医生还是说可以继续观察，或者过半年再查，但我第一次真切地感受到，这个“小伙伴”可能并不安分。
我挂了两个不同三甲医院的专家号。一位教授仔细对比了三年的影像，指着屏幕说：“你看，虽然整体还是磨玻璃，但密度似乎有轻微增加，里面有极细小的血管穿行。当然，目前看仍可能是良性增生或原位癌，但需要更密切地关注了。”他建议：“如果心理压力大，可以考虑手术切除；如果想再明确些，可以过6个月复查，但不要超过这个时间。”
第三年的抉择：当它长到1厘米
2024年春天，距离上次复查刚过6个月，我提前做了CT。结果如一声警钟：结节直径达到了10.2mm，正式跨过了1厘米的“心理门槛”，并且报告提示“内见微小实性成分”。
这一次，医生的话语明确了很多：“结节在持续缓慢生长，并且出现了实性成分，这是需要警惕的信号。虽然不能100%断定，但恶性病变的可能性在增加。你这个位置很好，在肺的外周，可以考虑胸腔镜微创手术，做局部切除。术中会送快速病理，如果是良性或原位癌，切除即治愈；如果是微浸润癌，也大概率通过这个手术就能根治，不需要后续放化疗。”
我回家查阅了大量权威资料，也咨询了更多医生朋友。一个清晰的共识是：对于持续增长、超过1厘米、特别是出现实性成分的磨玻璃结节，胸腔镜手术切除是目前公认的、既能明确诊断又能达到根治效果的标准治疗方式。犹豫和拖延，可能会错过最佳的治疗窗口。
果断北上，微创手术
我和家人商量后，很快做了决定：手术。为了更权威的诊疗，我们选择了北京一家以胸外科闻名的医院。
就医过程高效而规范。门诊、预约住院、术前检查……一周后，我躺在了手术台上。麻醉前，主刀医生再次向我确认：“我们就做单孔胸腔镜，计划是‘楔形切除’，只拿掉包含结节的一小部分肺组织。根据术中冰冻病理，再决定是否扩大切除范围。”
“原位腺癌”：不幸中的万幸
手术过程很顺利，全程不到两小时。醒来后，伤口只有一处约3厘米的小口，疼痛可以忍受。
术后第二天，主管医生来到床边，带来了决定性的消息：“术中快速病理结果出来了：微浸润性腺癌。非常早期，癌细胞仅仅突破了肺泡壁一点点，就像种子刚刚发出微小的芽，但绝对没有扩散的能力。我们已经按标准完成了足够的切除范围，清扫的淋巴结也都是阴性的。手术做得很干净，达到了根治效果。”
那一刻，悬了三年的心，终于沉沉落地。不是轻描淡写的“良性”，但却是能通过手术“治愈”的、最早期的癌。
医生笑着补充：“你这个结节，再发展下去可能就是浸润性腺癌了。现在切掉，可以说正是时候。以后定期复查就行，不需要放化疗，生活一切照常。”
康复与感悟：早筛与决断的价值
术后恢复很快，一周出院，一个月后基本恢复正常生活。如今回想，我庆幸自己抓住了几个关键点：
1. 坚持了规律随访：没有因为前两年稳定就掉以轻心，确保了变化的及时发现。
2. 读懂了“增长”的信号：从5mm到8mm再到10mm，特别是出现实性成分，这个趋势促使我下决心。
3. 在合适的时机做出了果断决定：在医生认为的“窗口期”内，选择手术干预，避免了可能的发展风险。
4. 接受了微创手术的理念：现代胸腔镜技术创伤小、恢复快，为早期诊断和治疗提供了强大支持。
这次经历让我深刻理解：肺结节，尤其是磨玻璃结节，在人群中非常普遍，绝大多数是良性的。但对于其中少数“不安分”的，定期的、高质量的CT随访是发现它们的唯一方法。而当影像学提示风险增加时，及时、果断的微创手术介入，很可能就是一次“根治性”的治疗，能将肺癌真正扼杀在萌芽阶段。
我的病理是“微浸润腺癌”，这已是“癌”的范畴，但它也是最幸运的一种——通过一次微创手术，我获得了极高的治愈率，几乎不影响今后的寿命和生活质量。这枚1厘米的结节，像一次严厉的健康警报，也像一份命运的提醒：重视体检信号，科学应对，果断决策，现代医学完全有能力为我们赢回健康。
热门跟贴