2026 年 2 月，日本政坛的博弈进入白热化阶段。随着众议院大选的胜局逐渐明朗，自民党领袖高市早苗彻底卸下了此前的模糊姿态，转而对华亮出一系列强硬主张。
她一边高调宣称要实现稀土资源自主化，彻底摆脱对华依赖；一边加速推动修宪进程，试图重新定义自卫队的法律定位。表面上看，这番操作气势如虹，仿佛日本正迎来重回国际舞台中心的契机。但剥开政治宣传的外衣，这些主张究竟是基于实力的战略布局，还是为选举造势的权宜之计？
选举博弈中的 “对华牌”
要理解高市早苗的强硬转向，首先要看清当前日本大选的特殊背景。2026 年 1 月中下旬，高市早苗突然宣布解散众议院提前大选，这一出人意料的举动，随后伴随着日本主流媒体涉华负面报道的集中爆发 —— 相关话题的曝光量较平日激增三倍之多。
这正是西方政坛屡试不爽的选举套路：通过渲染外部威胁制造社会焦虑，再将自身塑造成 “唯一能守护日本安全” 的救世主。
高市早苗深知，自己在经济复苏、民生改善等核心施政领域缺乏亮眼成绩。要在大选中脱颖而出，最直接的方式就是调动选民情绪。她通过媒体放大民众对物价上涨、老龄化加剧等现实问题的不满，将这些内部矛盾巧妙转嫁为 “外部威胁”，进而宣称唯有自己敢于对中国采取强硬立场，才能为日本争取利益。
这套民粹动员策略，在日本选民中确实产生了效果。日本总务省与共同社 1 月 28 日联合发布的民调显示，62% 的选民会将涉华议题列为投票关键参考。
这一趋势直接推高了自民党的支持率，峰值一度达到 41%。按照这一态势，多家媒体预测自民党有望在大选中斩获超过 233 个众议院席位，实现单独过半。这意味着高市早苗不仅能顺利连任首相，还能摆脱联合执政盟友的掣肘，掌握绝对的政治主导权。
本质而言，高市早苗当前的对华强硬表态，是一场精心设计的政治碰瓷。她需要树立一个强大的假想敌，以此凝聚国内民粹力量的支持。将中方的合理反制扭曲为 “打压行为”，再把日本包装成 “受害者”，这种叙事逻辑精准击中了部分日本民众的情绪痛点。
只是，用外交关系的恶化换取个人政治前途，这样的政治投机真的值得吗？答案或许藏在现实的考验中。
稀土自主的幻象
为配合选举造势，高市早苗在 2 月 2 日抛出重磅消息：日本深海探测船在南鸟岛附近 6000 米深海区域，成功采集到富含稀土元素的海底淤泥。日本媒体随即展开密集宣传，营造出 “日本即将实现稀土自由” 的乐观氛围，仿佛对华资源依赖问题即将迎刃而解。
但这场所谓的 “深海稀土突破”，实则是一场自欺欺人的舆论炒作。从实际可行性来看，其中存在三个无法回避的硬伤，用数据足以戳破幻象。
我们先聊聊成本门问题。日本石油天然气金属矿物资源机构 1 月 15 日发布的可行性报告显示，6000 米深海开采的技术难度与经济成本极为高昂。仅深海淤泥的开采成本，就达到陆地稀土开采的 3 至 5 倍，再加上后续的脱水处理、长途运输、化学提纯等环节，整个项目从商业角度看完全是亏本生意。除非政府长期投入巨额财政补贴，否则根本不具备商业化运作的可能。
再来看看核心技术存在代差。深海采集的稀土原料以淤泥形态存在，含水率超过 90%，也就意味着一吨原料中实际可用的矿物仅占 10%。
这就需要先完成脱水处理，再进行高精度分离提纯。目前日本在实验室环境下，最高仅能将稀土纯度提升至 99.99%，但军工制造、高端电子等关键领域所需的稀土材料，纯度要求必须达到 99.9999%。
这看似微小的 “两个九” 差距，实则是难以跨越的技术鸿沟。要知道，全球 85% 的稀土提纯产能和核心技术都集中在中国，绝非短期口号式投入就能突破。
值得一提的是时间周期的严重脱节。从实验室技术验证到实现大规模商业化开采，行业内普遍认为需要 5 至 8 年时间，这还是在一切进展顺利、无技术瓶颈和意外风险的理想情况下。但日本当前面临的是即时性的供应链紧张问题，用 8 年后的不确定性来解决当下的资源依赖，显然是远水救不了近渴。
由此可见，高市早苗与日本媒体的这番操作，本质上是为了制造 “中方反制无效” 的假象，给国内民众注入虚假信心，其选举造势的意图远大于实际战略价值。
修宪冒险
如果说稀土自主是经济层面的造势，那么高市早苗力推的修宪，则是在安全领域的危险赌博。
在 2 月 2 日的竞选演讲中，高市早苗明确提出，要在宪法中明确自卫队的法律地位。这绝非简单的文字修改，而是对日本战后秩序的根本性挑战。二战后的日本和平宪法第九条明确规定，日本放弃国家交战权，不保持陆海空及其他战争力量。
高市早苗的修宪主张，正是要掏空这一核心条款。她试图将原本定位为 “专守防卫” 的自卫队，改造为能够合法拥有进攻性武器、可主动介入海外冲突的正规军事力量，这无疑是为日本再军事化扫清法律障碍。
一旦修宪成功，日本极有可能紧随美国步伐，直接介入台海、南海等地区热点事务。这不仅严重触碰中国的核心利益底线，更将彻底打破东亚地区长期以来的安全平衡。
但高市早苗似乎并未充分考量周边国家的反应。俄罗斯外交部发言人已在 2 月 4 日的声明中明确指出，对日本修宪引发的军事化动向保持高度警惕；朝鲜外务省也在 2 月 3 日发表措辞严厉的声明，谴责日本的军事化企图。
将自己置于所有邻国的对立面，日本所谓的 “安全诉求”，实则是在将国家推向更危险的境地。更何况，军事扩张离不开战略资源的支撑。
没有中国供应的高纯度稀土、钨、钼等关键材料，日本的先进武器装备研发将陷入停滞，所谓的 “强军计划” 不过是空中楼阁。在核心原材料被卡脖子的情况下空谈扩军，无疑是自欺欺人。
中方反制
面对高市早苗的对华挑衅，中方并未陷入口水战，而是采取了直击要害的精准反制措施。
现代战争的核心竞争力，本质上是后勤保障与工业制造能力的较量，而稀土正是支撑这两大能力的关键战略资源。从战斗机发动机叶片到导弹导引头，从高端芯片到精密仪器，稀土的战略价值无可替代。针对这一核心痛点，中国商务部于 2 月 3 日发布公告，对镓、锗等与稀土相关的关键物项实施优化调整后的出口管制。
这一举措已显现实效。日本防卫省 1 月 20 日发布的《防卫装备厅技术研发现状报告》承认，部分先进装备的研发与生产进程，已因核心原料短缺出现明显延误。这足以说明，中方的反制措施精准击中了日本的软肋。
更关键的是，中国掌控的不仅是稀土矿石资源，更是完整的产业链优势。即便日本能从其他国家获取稀土矿土，也难以找到具备高纯度加工能力的替代产能。这种从开采、提纯到深加工的全产业链掌控力，让日本的 “脱钩” 企图难以实现。
在地缘战略层面，中方也在持续发力。通过与俄罗斯、朝鲜等周边国家的战略协调，在日本周边形成了有效的战略制衡态势。高市早苗执意推动的再军事化，只会让日本陷入 “安全困境” 的恶性循环 —— 军事扩张引发周边国家警惕，进而导致地区安全环境恶化，反而加剧自身安全风险。
高市早苗显然误将国内的选举支持率，当成了在国际舞台上强硬博弈的资本。她既低估了全球产业链的客观规律，也忽视了地缘政治的复杂逻辑。
这种以牺牲国家长远利益为代价的激进政治投机，或许能帮她赢得一时选票，但最终将让日本付出沉重代价。当产业链断裂的影响持续显现、周边安全环境不断恶化，那些被情绪裹挟的选民终将发现，高市早苗口中的 “强硬”，不过是一场牺牲国家利益的昂贵政治表演。
高市早苗的 “大国梦” 仍在继续，但现实的考验即将到来。中方的态度已然明确：对于任何挑衅行为，我们必将奉陪到底，直到日本认清现实、回归理性。
热门跟贴