美伊交锋结束，伊朗代表底气十足的在谈判桌上对美国划了条红线，特朗普随即下令，25%的关税必须加！
中东的棋局从来都是波谲云诡，美伊这场时隔八月的面对面谈判，在阿曼马斯喀特落下了帷幕。
此次谈判是去年6月伊以冲突、美伊谈判中断之后的首次面对面接触。
从双方会后的表态来看，虽然没有不欢而散，但也没好到哪里去。
因为特朗普开出的三个条件，伊朗不仅没有接受，反而对美国划了条红线。
特朗普三个要求直戳伊朗要害。
分别是必须停止铀浓缩活动、限制弹道导弹项目、终止对地区“代理人”的支持。
而伊朗的红线，就在这里面。
伊朗表示可以在核争端的问题上谈判，展示一定的灵活性，但导弹计划是其国防的核心利益，“不可谈判”。
甚至在会谈前夕，伊朗直接公开了地下导弹设施，展示实战部署的先进导弹，用实际行动回应美国的无理要求。
还有关于铀浓缩的要求，伊朗也明确拒绝了，他们不会停止相关活动，更不会将浓缩铀转移到境外，只能承诺存量不会超过400公斤。
很明显，一个要求必须停止、限制，一个表示没有讨价还价的余地，这就注定了这场谈判不会取得什么有效成果。
这回在谈判桌上，伊朗代表的立场明确且强硬，底气也越来越足。为什么呢？
一方面，经历多年制裁与地区博弈，伊朗深知国防力量是谈判的根本，伊拉克因为“自废武功”，放弃武器发展而遭算计的教训，早就成为了伊朗的前车之鉴。
另一方面，访华后的外交助力，让伊朗在面对美国的极限施压时，多了一份战略支撑。
就在美伊谈判前夕，伊朗副外长率队访问中国，送上了佩泽希齐扬的一封信。
中方当面重申立场，反对单边制裁，并且承诺会发挥协调作用，帮助美伊对话解决问题。
这对伊朗而言就是不可多得的助力。
即便这回他们答应在核问题上伊朗展现出有限的灵活性，愿意讨论铀浓缩的水平和纯度，但伊朗也丑话说在了前头。
让他们做这些的前提是，美国高效解除银行、石油领域的制裁，并且撤离伊朗周边的军事资产。
毫无疑问，伊朗的态度，让美国的漫天要价难以得逞。
反观美国，这次谈判的姿态尽显霸道，不仅提出三大要求，还要谈非核议题。
美国国务卿鲁比奥甚至放话，不谈导弹和代理人问题，谈判就毫无意义。
这种将自身意志强加于人的做法，说到底就是想通过谈判削弱伊朗的地区影响力，解决核争端并不是他们的真实目的。
大概是被伊朗的强硬态度气到了，也可能是一开始就做了边打边谈，对伊朗施压的打算。
在美伊谈判当天，特朗普签字下令，25%的关税必须加。
这是特朗普之前就提到过的，任何直接或者间接跟伊朗做生意的国家，输美产品都会被加征25%的进口关税。
此外，还要同步制裁跟伊朗石油贸易相关的15个实体和14艘船只。
到这里就不难发现，所谓的“谈判”，不过是美国“胡萝卜加大棒”政策的幌子。
他们一边假意坐在谈判桌前，一边用经济制裁的大棒继续施压，试图逼迫伊朗妥协。
特朗普放话下周将继续谈判，但又重申伊朗不能拥有核武器，这种前后矛盾的做法，让谈判的诚意大打折扣。
美国在中东的盟友沙特、阿联酋等国，已经明确拒绝为美军针对伊朗的行动“开后门”，美国的单边施压已经不得人心了。
因为特朗普的关税大棒，看起来是针对伊朗，实际上是在将自身意志强加于世界，是在损害各国跟伊朗之间正常的贸易利益。
当然，美国自己也好不到哪儿去，本来就面临挑战的经济和国际信誉会进一步受损。
现在这场谈判的确达成了继续对话的共识，但双方的分歧还在那儿，伊朗的红线划得清晰，而美国的施压也从未停止。
要知道，中东的和平从来不是靠一方的妥协，湖综合另一方的霸权就能实现，特朗普的关税大棒敲不碎伊朗的国防底线，美国的单边要求也无法掩盖其干涉地区事务的本质。
可以预见，美伊博弈还将继续，这场棋局的走向，终究要看谁能真正尊重彼此的核心利益，而不是一味的追求单边利益。
热门跟贴