2026年2月6日，欣旺达发布公告，旗下欣旺达动力与吉利控股旗下威睿电动就动力电池电芯质量争议正式达成一审和解，威睿电动将同步撤回起诉。这场初始索赔高达23.14亿元的行业天价诉讼，最终以欣旺达赔付6.08亿元尘埃落定，也被市场视作欣旺达就产品质量问题作出的实质性承担与“认错”。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次纠纷源于2021年6月至2023年12月期间，欣旺达动力向威睿电动供应的动力电池电芯。威睿电动于2025年12月底向宁波中院提起诉讼，指控电芯存在一致性、可靠性缺陷，引发大规模售后维修、电池包更换与品牌损失，索赔金额逾23亿元。双方围绕质量责任、损失范围、成本分摊长期对峙，一度引发新能源产业链对电池供应稳定性与车企风险管控的广泛担忧。

根据和解协议，针对截至2025年12月31日已发生的电池包更换等实际成本，扣除欣旺达已承担部分后，公司需向威睿电动支付6.08亿元，款项分五年付清，2026年支付60%，2027至2030年每年支付剩余10%；2025年12月31日之后新增的相关成本，双方按约定比例继续分担，处置后的电池包所有权归欣旺达动力所有。欣旺达在公告中提示，该事项预计影响2025年归母净利润5亿至8亿元，对当期业绩构成明显压力。

从23.14亿元索赔降至6.08亿元和解，双方以商业妥协快速收尾，既避免长期诉讼对品牌、产能与合作关系的持续冲击，也为行业同类纠纷提供了参照范本。对吉利而言，和解快速锁定赔偿、推进售后整改、稳定极氪等车型用户信心；对欣旺达而言，则以可控代价平息重大质量舆情，缓解资本市场恐慌，为后续客户合作与上市进程（欣旺达动力拟分拆上市）扫清关键障碍。

此次事件也折射出新能源汽车供应链的深层痛点：电池作为核心三电部件，质量一致性、批次稳定性直接决定整车安全与售后成本；车企与电池厂的责任界定、损失核算、风险分担机制尚不健全，一旦出现批量问题，极易引发巨额索赔与信任危机。近年来，多家车企与电池企业因电芯衰减、热失控风险、续航偏差等问题对簿公堂，欣旺达与吉利的和解，再次提醒全行业必须强化前端品控、过程追溯与售后协同，将质量风险前置化解。

随着和解落地，欣旺达短期面临业绩承压与品牌修复压力，长期仍需在产能扩张、良率管控、客户认证上补齐短板；而吉利与威睿电动则进一步强化供应链安全意识，加速多元化电池布局与自主可控能力。对整个行业而言，这起标志性案件既是一次代价高昂的警示，也是推动供应链从“规模优先”转向“质量与合规优先”的重要转折点。