同为右翼旗手，特朗普和梅洛尼可谓非常合拍，然而关键时刻，梅洛尼却突然反水，让特朗普的“和平委员会”，真成了孤家寡人。
日前，意大利外交部突然发声，称因为宪法的限制，意大利恐怕没办法参加美国的“和平委员会”了。
意方表示，该国宪法第11条有明确规定，要想参与国际和平组织，必须坚持“国家平等”这一原则，但是这个“和平委员会”，是由特朗普本人担任主席，美国绝对主导下的，这就完全违背了平等原则，所以这对意大利而言是一个不可逾越的法律障碍，因此意方不得不拒绝美方这一提议。
（梅洛尼和特朗普）
意大利方面的态度可谓是非常坚定，就在本月6日，趁着米兰冬奥会的契机，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥特意组团到访意大利，俩人这次来，其实就是想围绕“和平委员会”的事，跟梅洛尼政府好好谈判，软磨硬泡也要让意大利改变主意。
可没想到，梅洛尼政府一点面子都没给，当着万斯和鲁比奥的面，再次重申了拒绝的立场，不管美方怎么说，就是不松口，彻底堵死了所有回旋的余地。
我们也知道，中俄在这件事情上，一直在倡导以联合国为核心的多边主义，反对单边霸权和所谓的“美国优先”，如今梅洛尼的拒绝，恰恰就用西方自身的法律和规则，戳破了美国“和平委员会”的虚伪面孔，等于给中俄的多边立场做了一次权威背书。
对意大利而言，它长期在美欧之间扮演桥梁的角色，一边想靠着和美国的盟友关系，争取安全和经济上的支持；一边又不想脱离欧盟，跟着欧盟一起维护欧洲的整体利益。但这个桥梁能不能当下去，有个大前提，那就是绝对不能牺牲欧盟的整体利益，也不能让自己被美国绑死，彻底失去自主选择的空间。
之前在格陵兰岛问题上，梅洛尼政府就已经公开反对特朗普的主张了，如今拒绝加入“和平委员会”，其实也是对此前强硬立场的延续。再加上意大利已经通过欧盟渠道参与到加沙问题的调解当中了，拥有了独立的外交空间，在这种情况下，拒绝被美国绑定，也为自己保留了灵活的空间。
而对特朗普来说，意大利以宪法障碍为由拒绝，理由正当且不可逾越，也让其他国家有了体面拒绝的挡箭牌，后续拒绝参与的国家可能会因此增多。这一举动，可以说是给了美方当头一棒，同时也正式宣告了一个事实：欧洲国家再也不会像以前那样无底线站边美国了。
（特朗普“和平委员会”）
当下，欧洲几乎都明确对美国说出了“不”字。
法国是最早站出来拒绝的核心国家之一，马克龙团队一开始就没给特朗普留任何期待，直接说不会积极回应美国的加入邀请。法国外交部后来还特意公开表态，直言这个“和平委员会”的章程，和联合国相关决议对不上，而且它直接挑战联合国权威，和法国一直倡导的“多边主义”相悖，法国绝对不能接受。
英国这边，斯塔默政府一开始就没松口，理由也是不想破坏联合国主导的国际秩序；西班牙桑切斯政府在欧盟峰会后也直接拒绝，认为委员会不邀请巴基斯坦民族权力机构的做法，不符合西班牙在加沙问题上的立场。
可以说，当下欧盟层面的态度极其统一，已经不是单一国家反对了，而是形成了集体不认可的局面。
而对中俄战队来说，这意味着美国的欧洲盟友体系正在瓦解，欧洲自主力量正在崛起。原本被美国分化的欧洲，开始向中俄倡导的多边主义靠拢了，等于中俄多了一支欧洲反霸权同盟，彻底打破了美国盟友包围中俄的战略布局。
（马克龙）
特朗普这边，原本指望这个委员会能在加沙问题上掌握主导权，从而实现孤立中俄，削弱中俄在国际冲突解决中话语权的目标。但现在，委员会却成了孤家寡人，连自己的欧洲盟友都不买账，最后美国也只能被迫回到联合国框架内，和中俄、欧盟以及其他国家一起协商解决加沙问题，这也恰恰是中俄一直想要的结果。
说到底，梅洛尼政府的拒绝，看似是意大利的一次外交选择，实则体现出的，是欧洲自主意识崛起以及美国霸权衰落的一个缩影。
而对中俄来说，这也远不是多了一个“战友”那么简单，而是意味着国际格局已经从“美国单极”，向“世界多极”走出了关键一步，说明美国的单边霸权已越来越不得人心，而中俄倡导的多边主义，正逐步成为国际社会的主流共识。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴