高市早苗最终还是毫无意外的赌赢了这场大选，但随之而来的是高市早苗政府的5个危机浮出水面，让我们一起来看看，这对中国到底是好还是坏？
截至2月8日20时，日本众议院选举投票结束。日本广播协会报道称，截至2月9日凌晨2点30分，自民党已经赢下316席，维新会赢得了34席，两党组成的执政联盟在众议院中共计拿下350席。
这意味着自民党对日本政治的把持将得到史无前例的稳固，也意味着高市早苗想要推动任何法案，乃至日本宪法修宪都将毫无阻碍。
那么高市早苗到底是如何赢下这场胜利的呢？
第一，利用民众对社会稳定的期待。回顾日本近年来的历史我们不难发现，自安倍晋三以后，日本就开启了频繁更换领导人的时代，从2020年至2026年以来，五年间日本换了四任首相。
每换一次首相都是对日本社会的一次重新调整，这对于日本民众来说给社会造成了极不稳定的状态，因此他们急需一位性格鲜明、手段强硬、又有号召和领导能力的领导人来稳定政治局面，所以高市早苗成了最佳人选。
第二，利用在野党还未准备充分的时机。高市早苗在当选日本首相后对外宣称的是不考虑短时间内解散众议院开展选举，然而在今年的1月份高市早苗却搞起了突然袭击，这打了在野党一个措手不及，导致在野党在还未准备充分的情况下，就匆匆忙忙的卷入了大选之中，而事实也不出高市早苗所料，在野党在这场大选中完败。
第三，利用日本民间右翼情绪高涨。高市早苗的首相选举与这次的众议院选举，实际上都是利用了日本民间情绪的变化，当前日本社会右倾保守意识大涨，高市早苗的竞选策略又符合日本右翼们的胃口，因此她成为了那个最受关注的人。
第四，利用民众对经济复苏的期待。日本自从经济泡沫破灭之后，社会就一直处于待复兴的状态。安倍晋三时期所提出的经济策略在短期内对日本的经济起到了效果，这让日本人误以为“安倍经济学”是挽救日本经济发展的唯一出路。而高市早苗号称安倍的门徒，所提出来的经济路线是安倍晋三的继承和激进升级，这就让日本民众也误以为高市早苗是唯一能够带领日本经济社会复苏的人。
可以说，高市早苗能够赢得这场选举，是一场有谋划的政治“欺骗”，也是一场“天时地利与人和”所造就的政治产物。
这场选举伴随着五大危机
第一，国会的信任危机。虽然自民党在这场选举中大胜，在野党大败。但是在野党对高市早苗突然解散众议院发动选举的动机存在强烈的质疑，同时高市早苗与“统一教会”的过往关联，也将成为在野党对高市早苗发动攻击的最薄弱环节。
第二，自民党内的派系争端。高市早苗在这次的众议院选举中，与日本前总务大臣武田良太急速靠拢，然而武田是自民党内大佬、现任自民党副总裁麻生太郎的死敌，高市早苗这一举动显然是想摆脱麻生太郎对其的控制，这将会引起麻生太郎警惕。
第三，与维新会的利益关系。维新会支持高市早苗成为首相，是想要借高市早苗之手，壮大维新会、修改日本宪法第九条，如果这些高市早苗做不到维新会将会退出执政联盟，如果高市早苗做到了，维新会势必会对高市早苗提出进一步的要求。
第四，激进的经济主张存在巨大的隐患。高市早苗所主张的经济政策，不仅仅是继承了安倍晋三的策略，更是对“安倍经济学”的一次激进升级。
高市早苗主张积极的财政政策，倾向于透过举债、维持低利率及投资战略产业来刺激经济增长。反对她的经济学者认为，此举极有可能使高市早苗重演英国前首相特拉斯引发的金融灾难，国债暴跌、货币急速贬值。
第五，与邻国之间的紧张关系。高市早苗上台仅4个月，就已经把周边邻国全部得罪了一个遍，尤其是与第一大贸易伙伴中国之间的紧张关系，将会成为高市早苗重振日本经济道路上的一只强大的“拦路虎”。
那么高市早苗所带领的这场自民党大胜对我们是好还是坏？
首先，从安全角度来讲肯定是坏事，若高市早苗真的进行了激进的修宪，那么这对东亚地区来说是一个巨大的隐患，严重影响着地区的和平稳定。
其次，从经济角度来说，日本社会恢复长期的政治稳定，虽然有利于中日之间的经济交往。但是碍于高市早苗的对华强硬态度，中日之间的经济必定会受阻，所以从经济方面来说，也不算是什么好事。
最后，从政治角度来讲，高市早苗的胜利意味着日本社会形态极有可能发生变化。日本可能从一个党派引领政治的国家变成一个强人引领政治的国家，这场胜利会被视为“有高市早苗”的胜利，而不是自民党的胜利。这会使日本进一步的右倾，最终彻底走上二战时期的军国主义老路。
总而言之，高市早苗和自民党的这场胜利，对于我们来说算不上是一件好事。但是从某一方面来说，这也逼着中国这头大象从树后走出来，用强有效的手段来应对即将有可能发生的一切坏事。
热门跟贴