谈判结束几个小时后，特朗普却签署了一项行政命令，对与伊朗有贸易往来的国家征收额外关税，这被视为向伊朗及其贸易伙伴施压的新武器。
这是2026年2月6日发生的一幕。当伊朗还在评估谈判结果，试图寻找外交解决途径时，美国已经开始了新一轮的施压。
2026年1月底，美国向伊朗发出了被称为“最后通牒”的警告。特朗普在社交平台公开表示，如果伊朗不就一项“对各方都有利的协议”进行谈判并达成协议，美国将采取比去年6月更猛烈的行动。
与此配合，美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已被部署到中东地区，显示军事选项并未被排除。
面对美方压力，伊朗展现出强硬姿态。伊朗外长阿拉格齐回应称，伊朗武装力量已处于高度戒备状态，将迅速果断回应任何侵略。
伊朗副外长加里巴巴迪更是表示，伊朗的首要任务是“做好200%的自卫准备”。
经过一系列外交努力，美伊双方最终于2月6日在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。这是自2025年6月双方冲突以来首次面对面接触。
谈判中，双方并未直接见面，而是通过阿曼外交大臣作为“中间人”传递信息。尽管气氛紧张，但双方已就“继续保持对话”这一关键目标达成共识。
会谈结束后，双方传递出复杂信号。伊朗外长阿拉格齐称谈判“开局良好”，特朗普也表示谈判“下周继续”。
但就在同一天，美国国务院宣布对与伊朗相关的实体和油轮实施制裁，体现出“谈”与“压”同时推进的策略。
美伊之间的核心分歧在谈判中显露无遗。美国提出了三项主要要求：停止铀浓缩活动、限制弹道导弹项目、终止对地区“代理人”的支持。
伊朗则明确划下红线，认为弹道导弹计划属于国防核心利益，“不可谈判”，仅愿在核问题上展现有限灵活性。
在铀浓缩问题上，双方立场也截然不同。美国要求伊朗完全放弃铀浓缩，而伊朗强调其和平利用核能的权利不可剥夺。
伊朗外长阿拉格齐明确表示，伊朗“决不接受美国的‘零浓缩铀’要求”。
谈判结束后，特朗普迅速签署行政命令，威胁对与伊朗有贸易往来的国家征收高达25%的额外关税。
这项命令自2026年2月7日东部标准时间12时01分起生效。
白宫声明宣称，伊朗的行动和政策对美国国家安全、外交政策和经济构成“异常且非凡的威胁”，因此宣布进入国家紧急状态以应对该威胁。
这一举措旨在进一步孤立伊朗经济，切断其对外贸易渠道，为后续谈判争取更多筹码。
面对美国的外交与军事双重压力，伊朗采取了外交与军事并重的“双重战略”。在外交层面，伊朗表示愿意继续谈判，但强调必须在平等基础上进行。
在军事层面，伊朗展示了自己的威慑能力。伊朗伊斯兰革命卫队公布了一处地下导弹设施，展示其中已进入实战部署状态的“霍拉姆沙赫尔-4”型弹道导弹。
这是伊朗最先进的弹道导弹之一，其展示时机选择在谈判前夕，意图明确。
伊朗军方高层警告，任何强加于伊朗的战争都会导致冲突蔓延至整个中东，伊朗不会主动发动战争，但会果断捍卫主权。
中东地区国家对美伊紧张局势表示担忧。埃及、阿联酋等国欢迎谈判，认为这是朝着对话和降级迈出的建设性一步。
沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特也欢迎谈判，希望这能为缓解紧张局势开辟外交途径。
值得注意的是，包括沙特和阿联酋在内的美国中东盟友已明确表示，不允许其领土、领空或水域被用于针对伊朗的任何军事行动。
卡塔尔等国则敦促对话，试图通过外交途径推动局势降温。
以色列密切关注谈判进程。以色列总理内塔尼亚胡计划本周晚些时候访问华盛顿，与特朗普讨论谈判事宜。
内塔尼亚胡办公室的声明称，任何协议都必须包含对伊朗弹道导弹计划的限制，并终止其对盟友武装组织的支持。
谈判前夕，美国特使威特科夫访问以色列进行磋商，内塔尼亚胡当时表示伊朗“一再证明不能信任其遵守承诺”。
伊朗分析人士指出，尽管伊朗试图通过外交途径与美国缓和紧张局势，但以色列在地区内的作用仍然是谈判能否成功的潜在威胁。
美伊双方都认识到优先选项是外交沟通而非军事行动。但战争的选项并未被完全排除，这一点不容忽视。
分析认为，如果双方能够秉持认真谨慎的态度，建立一个平衡透明的谈判框架，未来或许有达成协议的可能性。
特朗普可能寻求一种低成本解决方案来实现其目标，因此不排除后续美国还会对伊朗做出一些施压性举措。
对于伊朗而言，谈判的成功需要精准的策略、充分的情报支持以及对所有区域威胁的有效管控。
热门跟贴