对很多观众朋友来说，今年米兰冬奥会的战况，和自己内心的期待或多或少是存在落差的。
毕竟相较于上一届冬奥会奖牌榜的表现，今年的竞争显然要更加胶灼。
不过相较于奖牌来说，对于这种体育赛事，赛场上的悲欢、奖牌背后的坚持与格局显然是更为重要的。
在意大利的冰雪赛场上，两位小将用截然不同的赛场经历，共同诠释了体育精神的真谛。
在比较早的几个项目中，谷爱凌参加的几个项目可以说是最被寄予众望的。
毕竟她不只是名气大，还有上一届比赛时候的成绩做背书，让很多人都相信她能在意大利的赛场上再次创下佳绩。
虽然在比赛中，谷爱凌凭借稳定发挥摘得铜牌，虽为中国代表团再添荣誉，但却依然让很多观众感到惋惜。
毕竟这位北京冬奥会冠军，赛前被寄予冲金厚望，决赛中的表现也一度让人看到逆转希望。
或许正是因为期望太高，所以在比赛的结果公布后，网络上也很快出现质疑声。
不少网友认为，谷爱凌的动作完成度和难度，与金牌得主差距不大，裁判打分可能存在主观偏差。
实际上，网友的怀疑也并不是完全没有道理，因为打分制赛事向来难以做到绝对公平。
裁判的个人审美、对动作细节的判断，甚至赛事氛围，都可能影响最终分数。
虽然如此，但多数理性观众也表示，对手的表现确实出色，谷爱凌虽有遗憾，却也展现了顶尖水准。
而存在一定的主观因素，也并不代表这类比赛就完全失去了公平性，针对这类问题，详细的裁判规则已经将主观因素降到了最低。
除此之外，因为谷爱凌首轮表现出现了失误，还有很多人都怀疑是不是因为赛道有问题才会导致选手摔倒。
这种说法就更是没有依据了，毕竟比赛全程直播，赛道也都经过相关检验，不可能说只针对某人作出调整。
面对一场比赛非要寻找场外因素，觉得是被针对了才输，反而让相当一部分人觉得这些极端粉丝输不起。
就在谷爱凌摘铜引发的讨论尚未平息时，苏翊鸣的两个举动，让他在不到24小时内口碑暴增，甚至盖过了奖牌本身的热度。
首先，是他为中国代表团夺得本届冬奥会首枚奖牌。
在单板滑雪男子大跳台决赛中，苏翊鸣顶住卫冕压力，完成了高难度动作，最终摘得铜牌。
而更让他圈粉的，还是他的第二个举动，同样面对判罚争议，苏翊鸣主动发声力挺裁判，还高度赞扬谷爱凌的赛场胸襟。
在赛后的采访中，他也一再表示判罚完全公平，是自己没发挥好。
他坦然承认落地触雪是客观失误，清楚且客观的把结果归因于自身，而不是一直在寻找客观理由。
颁奖仪式上，苏翊鸣主动走向两位获得金、银牌的日本选手，和他们热情拥抱并合影留念。
这种在赛后主动祝贺对手的样子，可以说是相当让人敬佩。
尊重对手、坦然面对结果的胸襟，才是体育最该有的样子。
苏翊鸣的格局和相当一部分为谷爱凌找借口的粉丝形成了鲜明的对比。
赢了不骄傲，输了不抱怨，这才是中国运动员的风范。
苏翊鸣和谷爱凌的表现，让我们重新思考一个问题，竞技体育的核心，到底是什么？
不可否认，现代化体育比赛规则虽在不断完善，却仍难完全避免主观因素。
就像苏翊鸣遭遇的判罚争议，国际雪联采用的相关判罚机制，虽能减少单一裁判的影响，但裁判的个人判断仍可能造成分数差异。
但我们更要看到，现代体育早已建立起相对公平的规则体系。
国际雪联的评分标准包含难度、完成度、高度等多个维度，还有技术官员监督，就是为了最大限度保证公平。
很多选手在回应争议时，也解释评分体系很复杂，观众看不到的细节都可能影响分数，尊重规则是运动员的基本素养。
其实不少观众看了这么多年体育比赛，早已明白一个道理，竞技体育的常态就是有输有赢。
没有永远的冠军，也没有绝对的公平，真正的强者，从来不是从不失利，而是失利后依然能保持体面与从容。
苏翊鸣和谷爱凌用行动证明，他们就是这样的强者。
更重要的是，体育比赛的核心从来不是输赢，而是背后承载的精神。
苏翊鸣面对争议时的理性坦然，面对对手时的尊重包容。
谷爱凌失误后的快速调整，失利后的不怨不尤，这些都是体育精神的生动体现。
它们比金牌更珍贵，也更能打动人心。
曾经，我们总盼着运动员“为国争光”，把输赢看得过重。
但现在，以苏翊鸣、谷爱凌为代表的年轻运动员，让我们看到了不一样的体育态度。
他们重视荣誉，却不被荣誉绑架。
追求胜利，却不畏惧失败。
尊重对手，更尊重规则和自己。
这种从容自信、开放包容的心态，正是新时代体育精神的最好诠释。
如果因为一次失利就质疑一切，因为一点争议就煽动对立，反而会异化体育的本质。
谷爱凌的铜牌虽有遗憾，却展现了坚韧不拔的毅力。
苏翊鸣的两个举动虽朴素，却彰显了超越年龄的格局。
他们用实际行动告诉我们，体育的魅力，从来不止于奖牌的颜色。
我们见证了中国体育从争金夺银到享受比赛的心态转变。
我们不再需要用金牌来证明自己，而是能坦然欣赏比赛的过程，尊重每一位运动员的付出。
愿每个运动员在后续比赛中再创佳绩，更愿这种赢得起、输得起的体育精神，能影响更多人。
毕竟，真正的胜利，从来不是战胜对手，而是超越自我。
真正的荣誉，从来不是奖牌的重量，而是精神的传承。
热门跟贴