本文信息源自权威媒体【极目新闻】（具体信源详见文末）。为增强内容表达力与阅读流畅度，部分语句已作文学性优化处理，请读者理性辨析，仅作参考之用！
一封实名举报信上，赫然签着28位硕士、博士研究生的姓名。
一枚普通U盘中，静静躺着97段原始音频资料、236份关键性证据截图。
令人震惊的是，这场规模空前的集体维权行动，矛头直指四川大学一名在职导师。
这并非四川大学首次陷入公众舆论漩涡。
早在2025年初，当日本考古学者宫本一夫以全职身份加盟川大时，质疑声便已铺天盖地。
谁料这场风波与如今被推至风口浪尖的川大教师王竹卿所涉问题相较，竟显得微不足道。
他所涉问题远不止学术失范，也不止于公开发表不当涉日言论。
更令人瞠目的是，他竟公然扬言：若遭追责，就变卖国内房产，携数百万元科研经费返回日本定居！
这般口吻，莫非把祖国高校当成了自家后院？
校方已正式宣布启动专项核查程序，足见王竹卿所涉事项之严重性绝非孤立个案。
那么，他究竟实施了哪些违规行为？那封举报信背后隐藏着怎样惊人的事实？U盘中的音像与凭证又揭示出哪些细节？还有哪些人员牵涉其中？
轰轰烈烈的联合举报
2025年，日本考古专家宫本一夫受聘为四川大学全职教授一事引发广泛讨论。
公众普遍发问：我国本土考古人才济济，为何非要引进外籍学者担任核心教职？
然而真正引爆舆论焦点的，却是川大机械工程学院一位名叫王竹卿的在职博导。
王竹卿何许人也？他是川大机械学院重点培养的博士生导师，学术头衔光鲜耀眼。
不仅拥有长江学者称号与海外顶尖高校博士学位，其名下还挂着40余篇SCI论文成果。
这样一位看似履历辉煌的“学术领军人物”，缘何遭到大批学生联名实名举报？
答案就藏在那份署有28名硕博生亲笔签名的举报材料，以及那个存储着97段录音和236张佐证材料的U盘之中。
事实证明，王竹卿并非外界盛传的“学术标杆”。
在其公开发表的42篇SCI论文中，高达28篇存在明显造假嫌疑。
数据前后逻辑断裂、图表重复使用、同一研究成果多次拆分投稿——种种迹象表明，所谓“高产”实为精心包装的学术泡沫。
例如他在2016年完成的一篇实验报告，竟分别于2019年、2023年两次改头换面重新刊发。
更值得警惕的是，王竹卿不仅自身治学态度松懈。
一旦学生实验结果与其预设结论不符，他便强行要求修改原始数据，甚至指导学生编造整套实验流程记录。
对于坚持原则不愿配合者，他则以延期毕业相胁迫，或动用行业资源实施隐性封杀。
图源网络
尤为恶劣的是，他曾承诺向17名科研助理每月发放3000元劳务补贴。
但实际到账金额仅为每人800元，其余款项悉数流入其个人账户。
房贷还款、女儿课外辅导支出……这些私人开销，竟全部由学生劳动报酬填补。
此时或许有人疑惑：这点钱真能支撑如此高额日常支出？
答案是否定的。因为在他眼中，科研项目经费同样是可随意支取的“私人金库”。
他曾以四川大学名义主办JCK2024国际学术会议，强制课题组全体成员缴纳总计37万元注册费用。
而该笔资金到账后，立即被转入一家由其配偶担任法定代表人的企业账户。
与此同时，他还通过虚假报销方式，将12万元场地租赁费从学校科研经费中全额列支。
王竹卿奉行的信条只有一个：自己分文不出，所有花销照单全收。
你难以想象，连岳父在三甲医院的年度体检费用，他也堂而皇之地列入课题经费报销清单。
更令人愤慨的是，他竟滥用导师职权，为一位从未参与任何科研工作的日本旧友挂名申请全日制博士研究生资格！
没错，就是那位毫无学术关联的日本友人。
而王竹卿与日本之间的关联，显然远不止于此。
过往的种种“亲日”行为
王竹卿在日本学习、工作长达十五载。
他早已取得日本永久居留许可，直系亲属亦长期定居于东京都内。
王竹卿言行之放纵，已达肆意妄为之境。
无论是在本科生课堂授课，还是在课题组微信群交流中，他频繁宣称“日本社会治理水平领先全球”“日本国民素质远超中国”等言论。
反观中华文化传统与民族精神价值，在他口中却沦为“落后守旧”“缺乏现代性”的代名词。
他一边大力推崇日本鞠躬礼仪、茶道规范，一边明令禁止学生庆祝春节、端午等中华传统节日。
2024年筹备中日韩三国联合学术论坛期间，他执意将开幕式日期定于9月18日——这一承载中华民族沉重历史记忆的日子。
当学生善意提醒其敏感性时，他脱口而出：“记仇没意义，不如多学点日语。”
王竹卿的跋扈程度，早已突破常规认知边界。
从普通研究生到辅导员，从青年教师到院系负责人，乃至校级管理层，均曾遭遇其当面顶撞与言语压制。
他毫不在意学院规章制度与学校管理权威，即便本次事件全面曝光之后依然故我。
学生提交的《情况说明》中明确记载，他曾多次公开表示“谁来查都不怕”。
并声称无论哪一级组织介入调查，都将采取针对性反击措施。
甚至扬言：“大不了卖掉成都房子，带着几百万经费回日本养老，这笔钱足够安享余生。”
多年以来，王竹卿攫取的科研资金数额惊人，尤以高校拨付经费为甚。
仅2023年度，就有两笔合计117万元的纵向科研经费被其擅自转移至境外银行账户。
姑且不论他将金钱视为嚣张资本是否合理。
单是“回日本”这三个字反复出现，仿佛那里才是他真正归属的精神原乡。
面对如此强势且拒不配合的当事人，四川大学采取了何种应对举措？
据学校官网最新通报，校方对此事高度重视，已成立由纪检、人事、科研、教务等多部门组成的专项工作组展开全面核查。
但不少网民在了解详情后指出：高校系统内，恐怕不止一个“王竹卿”。
无论隶属哪个学科门类、身处哪所高等院校，类似现象其实早有迹可循。
比如2024年被15名硕士研究生联名举报的北京邮电大学郑某；
再如2019年被曝长期指派研究生为其注册公司并担任法人代表的南京邮电大学张某某。
广大网友呼吁，必须对博士生导师群体及掌握重大资源分配权的高级职称教师开展全覆盖式清查。
研究生不是廉价劳动力，他们依法享有受教育权、科研参与权与发展保障权。
任何违背国家教育法规、屡次挑战师德底线的行为，都不能再被纵容，更不容其持续恶化升级。
不少评论者围绕高校师资引进机制提出建设性意见。
他们强调，“洋博士”“海归背景”不等于天然具备更高教学能力与育人水准。
高校选人用人标准，应始终立足于服务国家战略需求、回应学生成长期待、守护民族文化根脉的根本立场。
大学讲台的倾斜方向，不能一味朝向外部，而应坚定扎根中国大地办教育。
愿王竹卿事件早日水落石出。
这既是对受害学子迟来的正义补偿，更是对中国高等教育生态公正性的庄严捍卫。
结语
有网友联想到格力电器董事长董明珠此前的表态。
她说过：“我们不用那些只懂空谈理论的海归。”
那么您如何看待王竹卿事件？您是否也曾听闻其他高校或导师存在同类问题？欢迎留言分享您的观点。
免责声明：本文所述情节、配图均来源于网络公开信息，旨在弘扬正向价值观，杜绝任何形式的低俗、偏激或误导性内容。如涉及肖像权、著作权或其他合法权益争议，请及时与我们联系，我们将第一时间核实并予以删除或修正。文中存疑之处，一经反馈即刻核查更新。
本文内容信息来源：【极目新闻】
热门跟贴