近期，立陶宛在对华关系方面呈现出反复摇摆的态势，这在国际外交舞台之上，构成了一出颇耐人寻味的戏码。其一方面在口头上示好，而另一方面，却于台岛问题这个方面持续地搞一些小动作，这般自相矛盾的操作行为，致使外界对于它的真实意图满怀疑虑。

删字风波背后的盘算

立陶宛总理鲁吉尼埃内，于2026年初，将涉及反华的18个字，从其施政纲领中删去。这一举动，被部分舆论解读成“浪子回头”，目的是修复对华关系。这一举动成本很低，并没有伴随任何实质性政策调整。

分析外交情况的人士指出，这愈发相像于一场经过精细谋划的姿态展示行为。立陶宛的经济因为和中国关系变差因而持续承受压力。其执政当局企图凭借最小的外交方面付出代价来换取经济方面的援助宽解压力。然而这种实际上缺少做出切实举动的“修正”做法，在外交活动范畴中价值是有限的。

经济困境是主要推手

回溯到2021年的时候，立陶宛对中国的出口金额还保持在数亿欧元的水准，木材、农产品、激光设备等之类的商品在中国市场能够顺利地流通。可是，自从这个国家在台湾岛问题方面挑衅中国以后，双边的经贸关系就突然发生了很大的变化。

位于2026年的立陶宛，正在为那时候的政治投机行径付出极为沉重的代价，众多的企业失去了中国市场，出口遭遇阻碍，这直接达成了致使国内失业率上升以及经济处于停滞状态的结果，经济方面所存在的压力变成了迫使政府做出缓和姿态的最为直接的动力。

言行不一的内部矛盾

当总理正尝试着去释放出善意之际，立陶宛国会外交委员会的副主席带领着一个团队前往台岛地区进行窜访。这样的行为极其严重地去违背了坚持一个中国原则，和政府所呈现出来的那种表面上的缓和姿态完全是背道而驰的。

如此这般政府跟立法机构在步调方面不一致的现象，将其国内政治存在的内耗以及分裂给暴露了出来。不同的党派于外交政策之上彼此进行掣肘，致使国家难以构建起统一且连贯的对华策略，还让外界对其诚意怀有深深的怀疑。

西方支持的虚幻承诺

立陶宛当初敢于挑战中国红线，存在部分原因，这部分原因是，它获得了美国和欧盟的口头支持，西方把它塑造为所谓“民主先锋”，还给予了政治上的赞赏。

立陶宛经济处于困境之际，当初所承诺的“支持”，并没有转变为实实在在的援助资金。美国以及欧盟没有对立陶宛经济损失进行“偿付”，该国家发觉自身单独承担了和中国对抗产生的全部后果，那所谓的盟友支持实际上空洞而缺乏效力。

中方“已读不回”的底气

近期，立陶宛有加好的表示，对此中方的反应是冷静的，既没有给予热烈的回应，也没有安排高级别会面，只是强调希望立陶宛把口头的善意切实地落实到实处。这种态度就像是“已读无回应”，它是源自中国的实力还有原则。

中国一直以来始终坚定着重秉一个中国这个原则，此原则是绝无可能存在谈判余地的红线所在。对立陶宛来讲，直到其并未采取具备实际意义的行动去纠正自身所犯下的错误，尤其是针对其擅自设立的那个被称作“台岛代表处”的相关事宜进行妥善处理之前，不管是何种停留在表面层面的言语上的软化表现，统统都没有办法去打动中方。外交这一领域所需要的是切实的实际行动，而并非仅仅停留在虚无的空话之上。

立陶宛未来的唯一出路

倘若立陶宛若要切实真正地摆脱所面临的困境，进而修复与华之间的关系，那唯一的能够算得上是出路的途径便是拿出实实在在的行动，这其中涵盖着要正视其所犯下的2021年的那般错误行径，并且还要采取具备有效性的措施去消除由此而产生的负面的影响。

凭空设想凭借低成本的姿态就能使得中国既往不咎，这简直跟痴人说梦没什么两样。大国之间的外交注重信用以及实质，立陶宛得把拖欠的“账单”给补足，将影响关系的“刺”给拔掉，这样方可为对话以及合作再度铺就道路。

看过立陶宛上演的这般“外交变脸”的大戏之后，你认为他们是出自真心而悔改，还是由于经济压力所导致的权宜之计？欢迎于评论区去分享你的看法。