军事 AI 国际峰会正式落幕，中美两国均拒绝签署联合宣言，中方代表团已直接启程回国！临行前，中方代表当场亮明坚定立场，一番表态狠狠将了美国一军，直接戳破美方拒签背后的霸权盘算。
这场没有签字的会谈，成了中美军事 AI 领域的正面博弈，美方想打造技术霸权、掌控规则话语权的小心思彻底落空，中方的硬气回应更让国际社会看清了中美在全球治理上的核心分歧。
更要命的不是这少得可怜的票数，而是谁没投，当那个象征性的签字仪式开始时，房间里最庞大的两头大象——中国和美国，非常有默契地双双缺席了。
哪怕是算术不好的观众也能立刻明白一个残酷的事实：在这张拥有核武器、高超音速导弹和AI无人机蜂群的牌桌上，超过60%的军事玩家直接推开了椅子，拒绝为这场宴会买单。
那一刻，那份被欧洲组织者精心装裱的《宣言》，瞬间变成了一张昂贵的餐巾纸，没有中美背书的军事AI规则，就像是一场没有新郎新娘出席的婚礼，除了尴尬，只剩下一地鸡毛。
这就是2026年1月最真实的写照，窗外是咆哮的大西洋，屋内是死一般的沉寂，那个试图给“杀人机器人”套上缰绳的理想主义时代，在这一天，正式宣告结束了，取而代之的，是赤裸裸的算力丛林法则。
我不禁想问，这世界怎么了？明明两年前大家还在日内瓦谈笑风生，发誓要管好“终结者”，怎么一转眼，连个字都不敢签了？
美国人的理由找得很“外交”，那位头发梳得一丝不苟的美方代表，在麦克风前耸耸肩，抛出了一句轻飘飘的“我们需要进一步评估条款细节”，但这话说给谁听呢？在场的老记者们相视一笑，谁不知道华盛顿现在的算盘打得震天响。
把视线从拉科鲁尼亚拉回到波托马克河畔的五角大楼，你就能看到真相，就在峰会召开的同一个月，特朗普政府刚刚批准了一笔令人咋舌的预算：超过400亿美元，全部砸向AI自主武器系统的研发。
400亿是什么概念？这相当于某些中小国家一整年的GDP，这笔钱不是用来做慈善的，它是用来买“代差”的，五角大楼现在的核心战略非常直白——追求攻击链条的“绝对自主”。
想想看，如果这份《宣言》里规定“任何致命攻击必须由人类最终确认”（Human-in-the-loop），那美国人花大价钱搞出来的“毫秒级自动反击系统”岂不是成了废铁？
在现在的白宫看来，所有的伦理条款，都是捆绑手脚的麻绳，他们不签字，不是因为没看懂条款，而是因为他们太懂了——他们想要的就是那个在黑箱里自由开火的特权。
更有意思的是场外的噪音，就在会议期间，埃隆·马斯克在社交媒体上如同复读机一般疯狂刷屏，高呼“如果我们被规则束缚，美国必输中国！”
别天真地以为这只是爱国主义的焦虑，作为硅谷最精明的商人，马斯克太懂怎么利用地缘政治的恐惧来做生意了，他在为自己的商业帝国向新政府“逼单”。
只有制造出“不仅要赢，而且要不择手段地赢”的恐慌氛围，那些国防订单才会像雪片一样飞进他的工厂。
美国的不签，不是谨慎，是傲慢，他们已经在磨刀霍霍，准备把AI武器变成下一个核按钮，这时候你让他签一张“不准乱用刀”的保证书？简直是与虎谋皮。
如果说美国的拒签是想“掀桌子”，那么中国的拒签，则更像是一次高维度的“降维打击”，在会场里，中国外交部军控司副司长李驰江一直坐在那里，神色平静。
他没有像某些国家代表那样愤然离席，也没有签字，这种“在场但不背书”的姿态，本身就是一种极具东方智慧的语言。
那里面有着完整的中国方案——从“智能向善”到底层逻辑，从敏捷治理到具体的红线设定，洋洋洒洒，逻辑严密。
听懂了吗？中国拒绝签字，不是因为标准太高做不到，而是因为你这个标准太低了，配不上大国的责任感。
在我们国内，“十五五”规划早就把AI管控纳入了国家战略顶层设计，明确强调了“人回路中”的最终决定权，这可是写进国家发展大纲的铁律，执行力度不比你那张没有法律约束力的“餐巾纸”强？
所以这一招叫“以退为进”，中国用实际行动告诉世界：规则的制定权，不属于嗓门大的人，也不属于拉帮结派的人，而属于那个真正拿出了系统性解决方案的人，我们不签你的纸条，是因为我们正在联合国的框架下，给世界修一条更宽的主干道。
除了中美，还有几十个国家没签字，他们的心态，可能最能代表这个世界的普遍焦虑，其中一位来自荷兰的外交官眉头紧锁，他们面临的是一个经典的“囚徒困境”。
心里一万个不愿意看到“杀人机器”满天飞，怕哪天自己醒来，头顶已经悬着无人机蜂群，但转念一想，如果邻国都开始搞AI军备竞赛，自己要是傻乎乎地签了字、锁住了手脚，那岂不是等着挨打？
这就好比大家都在一个充满汽油味的房间里，没人想死，但也没人敢第一个扔掉手里的火柴，因为谁也不确定对面那个人会不会趁机点火。
这就是拉科鲁尼亚峰会留给我们的最大寒意，那50个拒绝签字的国家，与其说是反对规则，不如说是对他人的极度不信任。
技术发展的速度太快了，快到把人类的信任体系甩在了身后，当算法开始接管扳机，人类最原始的恐惧被无限放大了。
热门跟贴