打开网易新闻 查看精彩图片

湖南邵阳两名做印度飞饼的师傅被评为“外籍专家”的事,相信大家应该都知道了。

我对此也写了一篇文章《印度籍飞饼师傅都能评为“外籍专家”,你还有什么资格不努力?》,在这篇文章里我认为,这种事之所以会发生,大概率是某些地方为了应付“城市高质量发展考核”之类的考核,或者为了让当地考核表中的“外国高端人才和专业人才来华工作占比”之类的栏目不被扣分,而稀里糊涂地或者被动地让一些外籍人士成为“专家”的。

实际上,我认为给外籍人士评定一些专家头衔是没问题的,但是前提是,不能乱动用大众的钱给一些达不到条件的“外籍专家”发慰问费——只要不动用纳税人的钱,你爱怎么给他们评定头衔其实大众都无所谓。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而当这个事情发生后,著名媒体人、著名大V胡锡进坐不住了。

关于这件事,胡锡进也发表了一篇文章,文章里的一些内容,真的让我有点生理不适。

因为胡锡进文章里的一些内容,是这样的:

打开网易新闻 查看精彩图片

胡锡进说,这种事,不应该被视为很大的事,因为这两位印度师傅在当地挺受欢迎,所以当地想奖励他们,就套用了“外籍专家”的称号,这种不妥,要用当地环境来衡量。

而且胡锡进还表示,因为这种事不是大事,所以当地想回应还是不想回应,都可以自己决定,总之不要太紧张了,想不想回应都行,反正当地自己评估决定要不要回应就行了......

打开网易新闻 查看精彩图片

看到胡锡进的这种发文,我是完全懵逼的。而且不仅懵逼,我甚至还会有一种生理性的不适的感觉。

堂堂的著名媒体人,堂堂的一家著名报社的前主编,竟然能说出这种话?

什么叫因为不是大事,所以想回应就回应,不想回应就不回应?

这种心理,是不是把公共事务当成儿戏的一种心理?

这种态度,跟三岁小孩玩过家家的心理有什么区别?

首先,把两位做飞饼的外籍人员评为专家,这种事情到底是怎么评定的、到底合不合规,当地真的不用回应一下吗?

如果甩飞饼的可以评为专家,那甩拉面的能不能被评为专家?烙大饼的能不能评为专家?炸臭豆腐的能不能评为专家……

如果就甩飞饼的可以评,其他人就不行,那关于评定某些头衔这种事,公平性怎么体现?

其次,什么叫“不是大事”?

因为不是大事,所以想回应就回应,不想回应就不回应?

但是问题是,“不是大事”的标准,到底是由谁来定义的?由胡锡进来定义的吗?

而且更关键的是,胡锡进用“不是大事、没造成实际损害”来说事,这明显就是将一些事件的“实际损害”故意窄化为“物质损失”,完全无视了一些事造成的“公信力流失”、“情感伤害”和“规则破坏”这三类更深远的无形损害!

我实在想不通一个堂堂的著名报社的大主编,为何能说出这种话来。

再次,什么叫“想回应就回应,不想回应也可以自己评估”?

一般情况下,公职单位遇到质疑,只需要坦诚解释决策依据、反思问题,一般都能消解疑虑;可如果就是选择沉默,就是选择不回应,那这大概率只会让质疑更加发酵,让“不回应”本身再次成为新的争议点,最终更加会让事情更难收场。

而且要知道,根据相关条例和现代治理原则,一般涉及公共财政、公共荣誉的决策,必须接受公众监督和质询。

关于让印度飞饼师傅成为“专家”这件事,当地的决策,绝不是“内部事务”!因为这是动用了公共资源而做出的公共行为,公众天然享有知情权和监督权!所以,一些人怎么能说出“想回应就回应,不想回应就不回应”这种话来呢?

最后,也是最重要的一点,那就是这件事,已经动用了公众的钱了。

要知道,在这件事上,当地已经动用了一些钱,给这两名师傅做了慰问费了。

动用的钱虽然不多,只有一千块钱,但这些钱到底用的时候符不符合条件、符不符合规定,在面对公共质疑的时候,这都是需要回应的。

公众质疑的,从来都不是这些钱金额的大小,而是这类支出,是否经过了严谨、审慎的评估!

如果像胡锡进说的,因为这件事不大,而且就动用了1000块钱,毕竟这笔钱也不算多,所以当地就可以“想回应就回应,不想回应就不回应”的话,那今后是不是每个地方都可以这样操作了?

今后某个地方,看到有外籍人拍视频不错,就动用1000块钱奖励他们,而另一个地方看到某个外籍人士跳舞不错,也动用1000块钱奖励他们,又一个地方发现一个本地的外籍人士唱歌不错,也拿1000块钱奖励他们......那按胡锡进说的,这些都是小钱,也都是小事,所以当地就都可以“想回应就回应,不想回应就不回应”了?

一千块钱虽然不多,但如果每个地方都可以随便拿一千块奖励给一些人,那这笔钱还是一笔小数目吗?

所以,如果大家都搞清楚了这些逻辑之后,那胡锡进说的这些,还能站得住脚吗?

总而言之,胡锡进关于“印度飞饼专家”事件的发文,在正常人看来,他的这种文章在各方面都是不符合正常人的逻辑的,但是胡锡进呢,却竟然敢堂而皇之地把这种文章发出来扔在大众面前,这真的是让我很不舒服。

文章的最后我想说的是,胡锡进这个人的逻辑,真的是让我很难评论的。

但是,偏偏就是一个拥有这种奇葩逻辑的人,却成为了我们这舆论界的大V,而且他还敢天天在大众面前高谈论阔——一个社会,让这种人成为大V,而且这种人还能天天在大众面前发表自己的各种“高论”,我真不知道这对一个社会而言,到底是好还是坏……