2026年2月7日，挪威三大安全机构联合发布年度威胁评估报告，不出所料，“中国威胁”再次被列入重点关注对象。这种操作早已不是新鲜事，从2022年至今几乎年年上演，中方每次驳斥，挪方每次照旧，俨然成了固定戏码。
报告刚一出炉，中国驻挪威大使馆立即发声，态度明确、立场坚定：坚决反对挪方无端臆测、抹黑中国，所谓“中国威胁”完全不符合事实，敦促挪威停止拿中国当靶子，摒弃冷战思维和意识形态偏见。
明眼人都看得清楚，这份报告与其说是安全评估，不如说是政治表态。内容翻来覆去还是老一套：所谓间谍活动、影响力扩张、战略渗透，全是缺乏实据的空洞标签，既没有具体案例，也没有客观依据，完全是西方阵营惯用的叙事模板。
挪威之所以紧盯中国，表面是安全担忧，深层则是地缘政治站队。近年来北欧整体安全政策明显向西方倾斜，挪威作为北约成员国，更是紧跟美英步调，在安全议题上主动迎合阵营话语，把正常经贸、人文、科技交流都渲染成“战略威胁”。
2024年斯瓦尔巴群岛购地事件，更是中挪关系的一道分水岭。中国企业依据《斯瓦尔巴条约》享有的合法经济权利，被挪威以“国家安全”为由强行叫停。明明是条约赋予的平等权益，却被单方面政治化，本质就是不想让中国在北极事务中拥有合理存在，典型的双重标准。
北极博弈日趋激烈，挪威既想牢牢掌控群岛主导权，又忌惮外部影响力进入，于是把正常商业投资上升到国家安全高度，既不合规，也不合理，更破坏国际条约精神。
挪方一边在安全报告里渲染威胁，一边在现实中与中国保持经贸、环保、科技等多领域合作，这种一边合作、一边对立的矛盾姿态，恰恰暴露其战略纠结：既不愿放弃中国市场与合作机遇，又不敢脱离西方安全阵营；既想保持战略自主，又在安全议题上过度敏感、自我设限。
近年来挪威国防开支持续增长，军购不断加码，还与英国签署巨额军舰合同，甚至重提加入欧盟议题，一系列动作都指向同一个方向：强化盟友绑定、收紧安全防线、靠拢西方阵营。俄乌冲突之后，这种趋势更加明显，整个北欧都在重新定位安全战略，挪威自然不例外。
但把安全感建立在“制造假想敌”之上，不仅治标不治本，反而会错失合作机遇。中国多次明确表态：坚持和平发展，尊重各国主权，从不威胁任何国家，中国的发展是机遇，不是威胁。这些表态有理有据，却屡屡被挪方选择性忽视。
事实上，中挪之间没有历史恩怨，没有核心利益冲突，合作空间远大于分歧。真正阻碍关系发展的，不是现实矛盾，而是过时的冷战思维、阵营化安全观、以及对中国的刻意误解。
挪威年年发布“中国威胁”论调，短期内或许不会消失，但中方的立场也始终清晰：合作可以，抹黑不行；沟通欢迎，对抗拒绝。
未来两国关系是走向务实共赢，还是继续陷入对立消耗，关键不在中国，而在挪威能否放下偏见、回归理性，真正把中国当作伙伴，而不是对手。
地缘格局越紧张，越需要冷静与理性。一味跟风炒作、贴标签、搞对立，最终只会损害自身利益，也让地区局势更加复杂。
热门跟贴