在这个被算法统治的时代，最大的讽刺莫过于，我们以为自己在交易代表未来的数学真理，实际上却依然被困在旧时代的草台班子里。
最近韩国交易所Bithumb这波操作，能把人笑死，也能把人吓死。
本来是搞个促销活动发点小钱意思意思，给695位用户每人发62万韩元，也就是3000块钱人民币。结果员工手一抖，把62万韩元输成了62万枚比特币。
这一下可了不得了，误发资产总价值直接飙到440亿美元，折合人民币3000多亿。相当于每个人账户上突然多了11个亿人民币，这谁看了不懵？
立马就有人开始抛售套现跑路，交易所的比特币价格直接闪崩17%。
Bithumb这边20分钟才反应过来出事了，赶紧冻结账户，好在绝大部分币还没流出去，交易所最后追回了99.7%的误发比特币，剩下0.3%相当于125枚币已经套现了，损失了862万美元。
平台亏了多少，我们不关心，反正是自己操作失误，关键是引发了一个问题：
如果你的资产仅仅是交易所数据库里的一行代码，那么它并不属于你，它随时可能因为一个疲惫员工的颤抖手指而化为乌有，或者沦为通胀的炮灰。
钱，还是钱么？
那一秒，凡人僭越了中本聪
中本聪，比特币的匿名创造者，据说持有100万个比特币。
而韩国员工在这一秒钟，凭借一己之力“创造”了相当于大半个比特币创始人的财富。这笔巨款就这样在毫无算力支撑、毫无矿工确认的情况下，堂而皇之地出现在了账面上。
所以大家的疑问就是，比特币这么不安全吗？随便就能增发吗？
为了拨开这层迷雾，我们需要一本能够正本清源的指南。
朱兴雄所著的《秒懂数字货币》，是我看过的比较深入浅出的认知大门的钥匙，用通俗易懂的语言，抽丝剥茧地讲述了数字货币的底层逻辑，让我们明白为什么刚才那场闹剧在真正的区块链世界里绝对不可能发生。
可能有人奇怪了，事实已经发生了，为什么又说不可能发生？
比特币没问题，有问题的是韩国交易所的记账模式。
你看到的余额本质上是机构给你的借条（IOU），由于没有上链，机构可以在内部账本上随意填写数字，但一联网就会发现那只是自欺欺人。
也就是说，用户看到的余额只是数据库里的数字记录，发放操作只是在改数据库，而且改数据库的时候没有检查链上的实际BTC余额。
这也是为什么每个账户账面多出了62万枚比特币，但实际最后的损失只有125枚币。
《秒懂数字货币》里也介绍了，账面比特币和链上比特币的区别，正是现阶段中心化风险的源头。如果是真正的比特币转账，私钥签名、全网广播、UTXO验证、六次确认，每一个环节都是数学对人性的制约。但账面，那就是另外一回事了。
某种意义上，之所以出问题，就是因为交易所，还在用传统金融机构的模式，没有真正的去中心化，甚至又把比特币通过前台后台两本账，重新变成了一种变相的“法币”。
比特币到底是用来做什么的？
既然比特币交易依然需要利用中心化机构，而中心化机构这么不靠谱，那我们发明比特币到底是用来做什么的？
《秒懂数字货币》提到过，数字货币不仅仅是炒作的标的，它是信用的机器化。
在共识机制的章节里，我看到对抗“韩员工手滑”的终极武器。比特币的本质，是一个去中心化的分布式账本。它的每一笔交易，都需要全网节点的验证。
如果那个韩国员工试图在比特币主网上发送62万枚比特币，会发生什么？
首先，验证就会失败，节点会检查他的地址里有没有这么多UTXO（未花费交易输出）。其次，矿工会发现这是一笔欺诈交易，直接丢弃，也就是拒绝打包。最后，就是全网嘲笑了，这笔交易甚至不会进入内存池（Mempool），只会成为代码世界的一个笑话。
所以比特币本身，就是用来剥夺人类犯错的权力的。
回到乌龙指事件，为什么市场会恐慌？
因为大多数人不懂底层逻辑，他们分不清“记账符号”和“加密资产”的区别。其实书中有大量篇幅介绍了区块链的不可篡改性、稀缺性以及去中心化的价值。所以如果那帮韩国人理解了分布式账本的真实含义，就会知道，那误发出去的62万枚比特币是“假币”，因为它们没有通过共识机制的洗礼。
后续的恐慌，其实完全没有必要。
如果有人问，我拿到的到底是比特币么，还仅仅是一个印着比特币字样的借据，那答案取决于你的私钥在哪里。
朱兴雄在书中反复强调了钱包和私钥的重要性。如果你把币放在交易所，你交易的其实是对交易所的所谓信任，只有把币放在冷钱包，你交易的才是数学真理。
守不住认知以外的钱
江湖上一直有句话，我们赚不到认知以外的钱。
我其实不认同这句话，比如前些年随着城市发展，很多人房产价格提升了，他们也不一定有多高的认知，有时候就是时来天地皆同力的好运气。
但还有另一句话，我很认同：我们守不住认知以外的钱。
韩国交易所乌龙事件，之所以引发了17%的闪崩，不光是那695位用户的套现造成的，更多还是很多人听到消息以后出于恐慌进行了抛售。
而这个恐慌，如果真正读懂了数字货币概念，原本是不必要的。
当然，如果理解的更深，在不确定交易所是否有前台前后两本账之前，根本不会去这个交易所，也就不会被这次乌龙事件所裹挟了。
所以，在这个熵增的混乱宇宙中，保护自己，有时候不光需要一把不可篡改的私钥，也需要掌握命运的认知和逻辑。
各位大佬觉得呢？
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴