在最近一次联大安理会上，一场涉及语言上的微妙交锋悄然上演。这也揭示了会议内容本身更深刻的国家实力博弈。就在刚刚，联合国反恐怖主义办公室代理副秘书长亚历山大·祖耶夫先后用四国语言对情况进行了通报，分别是英文、俄语、法语和西班牙语，过程中四国语言流利切换，但大家注意到，全程都没有用中文进行表述。对于这一情况，在现场参会的中国常驻联合国副代表孙磊大使并没有表现出愤怒，而是在发言完毕后，用平静且温和的话语对在场的人说了这样一句话：“期待祖耶夫先生下次也能用中文通报。 ”
当着这么多人的面用温和且不失风度的话，表达了些许不满，为了不让自己失了面子，祖耶夫只能笑着接连点头答应。在联合国一共有6种官方语言，分别是阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文。 这6种语言在法律上有着同等效力。按照联合国相关文件的规定，所有正式会议都必须提供六种语言的口译服务，所有正式下发的文件也必须要用6种语言文字印发。发言人可以选择任何一种语言进行阐述。然而法律上的平等并不等于实际使用中的平等。专家介绍称，在联合国原始文件里80%使用英文，15%用法文，4%用西班牙文，只剩下1%是由俄文、阿拉伯文和中文共享，可见中文在联合国文件中所占据的比重非常小。
中文虽然是世界上使用人数最多的语言之一，但众所周知，根本原因是因为我国是人口大国，而非国际上使用中文的国家多。事实证明，在联合国系统内的实际地位长期堪忧。这一情况的出现，既反映了历史根源，也映射出国际政治权力的现实分布。外交场合的语言选择从来都是政治立场的体现，俄外长拉夫罗夫曾多次在外交场合拒绝用英语回答问题，强调俄语的平等地位。在这场语言博弈的背后，是国家对自身文化地位和国际话语权的争夺。
虽然联合国会场会提供同声传译的耳机，参会人员可以根据需要自行选择想听的语言。但中文同声传译面临特殊困难，原因在于中文与其他语言结构差异大，译员往往要听完全句才能译好。这也是为什么中文在国际上使用时会受到一些限制的原因。在联合国总部大楼内，负责同声传译的译员们每天面对着世界各国的代表。说一组数据大家就知道了，从1946年到现在这80年时间里，中文译员的数量已从最初的“十几名”增长到现在的几百人，可即便如此，国际上中文和其他几大主流语言相比仍存在差距。
热门跟贴