美国想把核裁军谈判变成陷阱？中国恕不奉陪，华盛顿咬死了也没用，俄罗斯出手便是王炸。
在国际社会的关注之下，美俄之间的《新削减战略武器条约》于2月5日失效。在当天中国外交部的例行记者会上，日本广播协会就核军控谈判中方立场提问，外交部发言人给出明确答复：中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判。
在我看来，日本媒体的提问其实暗藏祸心。在美俄核军控协议到期之际，不去向美俄两国提问对于军控措施的态度，跑来问中国，这究竟是何居心？最重要的，日本媒体在提问中提及的特朗普此前提出的一项包含中国在内的核军控框架，这实际上是特朗普政府的一项政治操弄。
«——【·中方亮明态度·】——»
2月5日这天，美俄之间仅剩的核军控条约正式失效，这件事瞬间引爆了国际社会的关注，毕竟这两个核超级大国手里握着全球绝大多数核武器，他们的条约失效，无疑给全球核安全埋下了隐患。
就在当天中国外交部的例行记者会上，日本广播协会的记者就凑了上来，抛出了一个暗藏祸心的问题，专门追问中国在核军控谈判上的立场，甚至还刻意提及特朗普此前搞的、包含中国在内的所谓核军控框架。
面对这个不怀好意的提问，外交部发言人直接给出了斩钉截铁的答复：中国的核力量规模，跟美俄这两个核超级大国比起来，根本就不在一个层级上，现阶段绝对不会参加核裁军谈判。这句话没有丝毫含糊，直接亮明了中方的底线，也打破了某些国家的幻想。
明眼人都能看出来，日本媒体这次的提问纯属别有用心。美俄核军控协议刚失效，他们不去追问美俄两国接下来会采取什么军控措施，不去关心这两个核大国会不会掀起新一轮核军备竞赛，反而盯着中国不放，说白了就是想配合华盛顿，给中国套上核军控的枷锁。
更何况，中方从来都没有回避过核军控的责任，一直奉行“够用就行”的核力量发展理念，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，从来没有想过要跟任何国家搞核军备竞赛。中方核力量的一点点增长，都是根据自身国防需求和复杂的国际环境，经过科学判断后做出的合理决定，跟霸权扩张、地缘博弈没有半毛钱关系。
更重要的是，中国是唯一一个承诺不首先使用核武器的核大国，这份担当，远比那些一边搞核讹诈、一边指责别人的国家强得多。说到底，华盛顿连自己的核裁军义务都不愿履行，压根就没有资格对中国的核力量发展指手画脚，中方的拒绝，既是自保，也是对不公平规则的反抗。
«——【·英法紧随其后·】——»
中方的态度一明确，紧接着就出现了让人意外又在情理之中的一幕——英法两国直接跟了上来，明确表态认同中方的立场，拒绝盲目跟风华盛顿，要求中国参与核裁军谈判。
要知道，英法作为美国的传统盟友，在很多国际事务上，往往都会下意识地站在美国这边，甚至有时候会无条件配合华盛顿的战略部署。但这次，他们却罕见地与美国“唱反调”，说到底，还是因为华盛顿的要求太不合理，甚至已经损害到了英法自身的利益。
英法两国自身也拥有核武器，虽然规模比不上美俄，但也有着自己的国防安全需求，他们很清楚，核力量的发展的核心是保障自身安全，而不是被别人绑架。中方提出的“核力量不在一个量级，现阶段不参与谈判”的立场，其实也说出了英法的心声——凭什么要让核力量规模远小于美俄的国家，跟着美俄的节奏去搞核裁军？
更关键的是，近年来华盛顿的单边主义做法，早已让英法感到不满。从退出《中导条约》，到违反《不扩散核武器条约》，再到不断升级核载具、打造小型化核弹头，降低核武器使用门槛，华盛顿一直在践踏国际核军控共识，却反过来要求其他国家遵守规则、缩减核力量，这种双重标准，换谁都无法接受。
英法此次选择跟随中方，不仅是对公平正义的坚守，更是对自身利益的维护。他们很清楚，一旦盲目配合华盛顿，逼着中国参与核裁军谈判，未来华盛顿很可能会转头就要求英法也缩减核力量，到时候受损的只会是他们自己。与其被华盛顿绑架，不如站在合理的立场上，与中方并肩，维护国际核军控的公平与公正。
«——【·华盛顿死磕到底·】——»
这边中方和英法的立场高度一致，那边华盛顿却像是憋坏了一样，死咬着一件事不肯松口——反复炒作“中国正在快速扩充核武库”，还倒打一耙，指责中方拒绝参与核裁军谈判，是在“破坏全球核安全”，试图把莫须有的罪名扣在中国头上。
热门跟贴