印尼澳洲签安全协议?先别急着喊“抗华联盟”。
这两天印尼总统普拉博沃和澳洲总理阿尔巴尼斯在雅加达签了个安全协议。消息一出,网上立马炸锅,什么“澳洲联合印尼围堵中国”、“东南亚倒向西方”的说法满天飞。这事儿没那么简单,更没那么吓人。
先说协议本身。这玩意儿不是从天上掉下来的,人家2024年8月就签过国防合作备忘录,允许双方军队进对方基地训练补给。这次只是把框架再推一步,加了“遇到安全威胁互相磋商”、“领导人定期碰头”这些条款。阿尔巴尼斯说是两国关系的分水岭,普拉博沃转头就强调“不针对任何国家,体现睦邻友好”。你品品这话术,一个往大了吹,一个忙着降温,典型的各说各话。
此外,协议里压根没提“中国”俩字。澳洲外长黄英贤说这是照着1995年那份老协议改的蓝本,那份协议1999年就撤了,现在重新捡起来,更多是修补关系,不是搞什么军事同盟。印尼奉行不结盟政策几十年,普拉博沃上台后第一件事就是加入金砖国家,2025年1月正式成为成员国。你说他转头就跟澳洲结盟对付中国?这逻辑说不通啊。
澳洲这边动机倒是挺实在。他们北部那片海,从巴新到所罗门群岛,监控一直有空白。托雷斯海峡附近船多岛散,光靠自己盯不过来。加上特朗普上台后天天喊“盟友多出力”,澳洲干脆自己拉上印尼练兵。
阿尔巴尼斯政府2022年上台后,确实在太平洋签了一堆协议。跟巴新签的允许澳军进基地,跟瑙鲁签的直接拿钱换基建审批权,跟所罗门群岛签的限制别国帮他们训练警察。这套组合拳下来,外界看着像是在编织“反华包围网”。但你仔细瞅,这些小国要么缺钱要么缺技术,澳洲拿真金白银砸下去,人家当然接着。瑙鲁那份协议里的“第三方基建审批权”,说白了就是怕重蹈斯里兰卡汉班托塔港的覆辙,小国担不起债务压力,主动让渡点权限换援助。这是生意不是站队。
再说印尼自己划的红线。协议允许澳军用基地,但明确不准放导弹、轰炸机这类进攻性武器。他们一边跟澳洲合作,一边在东盟推动南海行为准则谈判,还明确反对任何单边军事化表述。这哪像是要跟人结盟干架的架势?
2025年中印尼贸易额1420亿美元,中国连续12年是印尼最大贸易伙伴。澳印贸易额才180亿澳元,差了快八倍。印尼同期还在跟中国推海上合作框架,渔业执法、海洋科考都写进去了。你说普拉博沃会为了一个没有实质军事保障的协议,放弃这么大一块经济蛋糕?他不傻。
中国外交部回应得也很直接:支持东盟中心地位,乐见地区国家间增进互信与务实合作。没点名,也没喊话,但这态度摆得明白:你们爱签签,反正我这边该合作合作,该投资投资。中国在印尼投镍矿加工厂、建电动车电池厂,比军演更扎进日常经济里。东盟海上合作基金真金白银帮他们升级沿海气象预警系统,台风来了能提前通知渔民回港。这种实打实的好处,不是一纸安全协议能替代的。
墨尔本大学印尼法律专家蒂姆·林赛说:印尼对建立正式军事同盟始终持排斥态度,协议的实际效力可能有限。澳洲战略政策研究所的格雷厄姆也指出,条约没有相互安全保障的强制性条款,更没有具体军事部署或危机应对细则,更多是政治象征。
说白了,这份协议就是两国关系的润滑剂。印尼需要澳洲帮忙升级海上监控能力,澳洲需要印尼配合填补北部防务空白。双方各取所需,顺便给美国交个差:你看我们也在努力维护地区稳定。至于“限制中国影响力”?路透社那句话后面立刻被印尼官方用“好邻居原则”对冲掉了。协议里说的安全利益,连非法捕鱼、走私、台风救灾都算进去,范围比想象中宽得多。
东南亚国家传统上通过东盟机制维护地区稳定,在大国博弈中保持相对中立。现在澳洲跟印尼、菲律宾签双边协议,这种中立空间确实被压缩了点。但印尼不是菲律宾,他们有2.7亿人口、东南亚最大经济体的底气,不会轻易被拉进任何阵营。普拉博沃强调的“万隆精神”、“南南合作”,不是说说而已。
协议签完了,新闻热度过了,日子照过。印尼该跟中国做生意还做生意,该跟澳洲搞演习还搞演习。大国博弈这盘棋,从来不是一份协议就能定输赢的。
各位大佬觉得呢?
热门跟贴