从2025年底到2026年1月，中国加大了对日本出口管制力度，主要针对“两用物项”，直接针对日本军事用户及军事用途，门槛提高，红线明确。近日，共同社报道中国同意对日本出口稀土，日本媒体随即放大报道，称中方担心日美欧减少对中国的依赖而主动“示好”，右翼则欢呼“见效”。

但是仅仅看到“批准出口”就断言大局逆转，显得过于草率，主要是出口本身，军用和民用不在一个层面上。军工级稀土对于纯度、一致性和杂质要求非常严格，它是导弹、雷达、特种合金的材料入口；民用规格比较宽松，应用场景比较分散。即使有一部分流到日本，也大都是民用规格，管制不变，红线不动，方向不改。

日本国内的右倾和反华情绪趁势发酵，有经济评论员认为“中国的稀土产业生产率低、过度生产”。更多的是给日本打气的一种说法，如果真的低效到不值得一提的地步，全球也不会担心稀土被“卡脖子”，日美欧也不需要频繁地去布局替代。从矿、冶炼、分离到材料、磁体、电机、催化，中国在链条中工艺和细节方面的状况，产业界心里有数。

很多人都在问日本为什么不去建立完整的稀土产业链，不是“干就完了”，安全、环保、成本、技术积累都要实打实。投入不够、壁垒很高、替代困难，日本媒体爱吹捧南鸟岛深海稀土，把“海底宝藏”当成标题。但是五六千米水深的开采、提纯到军需级、形成商业闭环，并非拍脑袋就能解决。宣传得好，落地要钱、落地要技术、落地要时间，资本最会算账。

政治氛围也在推波助澜，石破茂提醒高市早苗不要轻易谈论台湾，语气并不激进，但是却被活动主办方集体取消了邀请，自民党内有人认为“不要碰高市”。石破感慨日本人是否偏爱“大政翼赞会”这套东西，这是对军国主义动员的一种警示，目的是让公众不要把单一的声音当成真理。

新闻和政治结合在一起的时候，信息入口被控制住了，媒体找靶子、政客做舞台、学者带节奏，公众的手机里都是同向的消息，时间一长就当成真相了。稀土讨论成为样板，更多停留在“策略见效”“中国回调”的自我安慰上，很少涉及用途细分、工艺门槛、供应链关系，因此“喜报”滚动。

打开网易新闻 查看精彩图片

旅游圈传出了信号：有旅行顾问表示爱达·魔都号取消了2026年的全部日本航线，媒体也进行了报道，旅行社也进行了转发。这对游客来说是不利的消息，对于市场来说则是态度的体现。商业公司会计算、会观察气候，日本全年航程都是一刀切，背后一定有评估和风险判断。

将货物端管制和人流端撤退放在一起，形势图就比较清楚了：中日矛盾没有缓解，规则在更新，红线在变粗。把“批准几批稀土出口”解读为“全面妥协”，都应该停下来。如果日本在安全、军工、对华政策方面继续走极端，反制只会越来越强硬，不会变软。

中国通告主要对象为军事用户及用途，阐明风险点及封控点、公开边界。日本媒体把规则理解为“全面卡脖子”，又把几条审批看作是“主动示好”。这不是条款与对象规则的理解，而是感受与想象的情绪理解，两种理解南辕北辙，争论自然无法得出结论。