2月7日广东某商圈女厕外排起百米长队，几位女生捂着肚子冲进男厕的视频在社交平台炸了锅，有人骂没素质，有人喊太理解。问题不在谁抢谁的厕所，而在公厕设计早就跟不上现实需求。研究数据摆在那儿，男性平均如厕39秒，女性至少89秒，生理期、带娃还得再翻倍。小便池让男厕效率远高于女厕，10平米空间能挤下6到8个小便池，女厕只能装3到4个隔间，需求明明是男性的两倍多，多数公厕却还照着1:1来建，这不是逼着女性硬抢吗？我国《城市公共厕所设计标准》早在2016年就提出人流密集场所女厕位与男厕位比例宜不低于2:1，可这个“宜”字成了挡箭牌，开发商为省钱照旧1:1，物业不管、监管部门睁一只眼闭一只眼。广州某商场女厕位只比男厕多两个，高峰排队动辄1小时，对方一句“空间有限，没法改”就把问题搪塞过去。真没办法？甘肃把2:1的厕位比写入地方法规，带上了强制力；深圳、武汉试点潮汐厕所，高峰用可移动隔断把部分男厕临时改成女厕，排队时间肉眼可见地降下来；西安大唐不夜城设独立无性别厕间，女性平均等待时间从18分钟缩到7分钟；上海、青岛在人流高峰加移动女厕，需求一上来就能快速响应。这些办法不完美，但说明观念一变，局面就能改善。一个蹲位的增减，折射的是城市对生活细节的在意程度。哈尔滨高速服务区大雪封路那一次，女厕队伍从门口排到超市出口，有人站了45分钟还看不到头，苦笑着说自己不是在上厕所，而是在等尊严。被逼到这一步，女性只好临时占用男厕，法律上只要不偷拍不骚扰，不算违法，但靠“越界”来解决生理需求，恰恰暴露了公共设计的失职。真正公平的城市，不光看楼有多高、地铁有多快，更要看普通人最本能的体面有没有被尊重。下次做公厕规划之前，不妨想一想，如果排在那队里的，是你的母亲、妻子或女儿，你还能心安理得地说一句“多忍忍就好”吗？