深圳一家庭雇佣保姆时，合同明确约定保姆须与老人分房居住。后老人在保姆外出取餐及凌晨时分两次摔倒，最终因病去世。家属将保姆及家政公司告上法庭，索赔。近日，法院判决结果出炉，引发热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来自网络

2021年，李某甲通过家政公司聘请保姆丁某照料母亲朱某，合同特别注明“双方须分房居住”。同年9月，老人在丁某外出取餐时首次摔倒，家属查看后未送医。次日凌晨，老人再次坠床，后被送医。一个多月后，老人因重症肺炎去世。

家属认为保姆与家政公司均需负责，诉至法院。深圳盐田区法院审理认为，保姆按合同分房睡，无法预见和避免凌晨坠床；且医院证明老人死因为疾病，与摔倒无直接因果。保姆在事发后已及时联系并送医，尽到合理义务。最终，法院驳回家属全部诉讼请求，判决已生效。

判决揭示了家政服务中约定职责与意外风险的界限。对于这种“分房睡”的照护模式，你认为它能平衡保姆休息与老人安全吗？评论区聊聊你的看法。