作者｜太公笔调
专注AI指令定制与内容系统化
为什么新手和高手用AI差距这么大？这是一个很多人在用AI一段时间后，都会突然意识到的问题。
同样是ChatGPT，
同样是输入几句话，
有些人用它产出的内容几乎可以直接用，
而有些人却要反复修改，甚至干脆放弃。
一开始，你可能会以为这是“熟练度”的问题。
用得多了，自然就好了。
但真正观察过之后，你会发现：
差距并不是慢慢拉开的，而是从一开始就存在。
一、差距的根源，不在操作速度，而在“判断前置”
新手用AI，往往是这样的：
先让AI输出，
再判断好不好，
不行就补一句，
还不行就再补一句。
而高手用AI，恰恰相反。
他们在输入之前，就已经想清楚了三件事：
1. 这次任务的目标是什么？
2. 什么样的结果算“不可用”？
3. 哪些判断不该交给AI？
于是你看到的差距，并不是“写得多”，而是谁在什么时候做判断。
二、新手在“对话”，高手在“下指令”
这是一个非常明显，却很少被说清楚的区别。
新手更像是在和AI聊天：想到什么说什么，结果不满意就继续补充。
高手却更像是在下指令，他们不会指望AI自己领会，而是提前规定：
输出结构是什么？
决策顺序是什么？
风格边界是什么？
失败标准是什么？
这也是为什么高手的AI输出，看起来总是更稳定、更“成型”。
不是AI更偏爱他们，而是他们从一开始就没有给AI留太多随意发挥的空间。
三、真正的分水岭：是否做过「指令定制」
很多人把“会用AI”理解成：知道更多技巧，记住更多prompt。
但高手之间真正拉开差距的，从来不是技巧数量，而是有没有做过指令定制。
指令定制的本质，是一件很“反直觉”的事：把本该在每一次使用中反复做的判断，提前固化下来。
新手每用一次AI，就重新判断一次；高手却把判断写进指令里，让AI每次都在同一套规则下运行。久而久之，效率差距就被指数级放大。
四、为什么新手越用越乱，高手越用越稳？
因为新手的指令，往往是“应急式”的。今天不满意，就加一句；明天出问题，就再改一行。
结果是：指令越来越长，逻辑却越来越混乱。
高手则会定期做一件事：指令优化。
他们会回头问自己：
这条指令是不是允许了太多“正确答案”？
哪些要求其实是冲突的？
哪些判断不该留给AI？
通过不断优化指令结构，他们反而能用更短的输入，获得更稳定的输出。
短期内，新手和高手的差距可能并不明显。但一旦进入这些场景，区别就会迅速显现：
自媒体持续内容输出；
SEO / GEO 批量文章生产；
商业文案与转化内容；
团队多人协作使用AI；
在这些场景中，稳定性本身就是生产力。高手的指令可以复用、传递、迭代，新手的使用方式却只能靠个人经验堆积。时间一长，差距自然无法弥补。
AI不是用来“临场发挥”的，而是用来执行你已经想清楚的规定。而「指令定制」，正是把这些规则系统化的过程，也是高手与新手之间那条最隐蔽、却最致命的分界线。这条线，你迟早会遇到。
热门跟贴