各位好,欢迎大家阅读阿沈的文章。

道不同,不相为谋。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,关于“和平委员会”的风波,从最早得知特是朗普要牵头组织,就注定不会是一个简单的问题。

自从1月初,他就多次公开吹嘘该组织多么多么好,其组织的的意图,就是特朗普想进一步削弱联合国的作用,让美国多主导一点、再多主导一点。

眼看前期的筹建还算可以,特朗普宣布,本月19号将于美国召开首次峰会,并已经向一众国家发出邀请。

打开网易新闻 查看精彩图片

而其中,不免让人关注的是,我们中国有没有被邀请?对于记者的追问,我们外交部发言人林剑给出的回应依旧清晰,强调立场没变,中方此前已经表态清楚。

究其原因,是在去年年底,加沙地带局势再度恶化,冲突激烈,不少国家陆续表态要求停火,调解有序重建,在这背景,特朗普出场了。

他表示,称美国愿意“承担领导责任”,组建一个所谓“和平委员会”,专门负责调解并在战后重建加沙,听上去还挺像回事,但仔细一想也不免会觉得蹊跷。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普设想的是,靠这个委员会一步到位将联合国边缘化,他过去就不掩饰自己对联合国的不满,总觉得联合国效率低、拖泥带水。

所以他想搞一个对美国更加有利、也更听美国话的全球组织,从加沙切入,然后慢慢把其他的地区热点问题也划到这个机制中。

这套路,其实也并非他第一次玩了,当初美国退出世卫组织、退出联合国人权理事会,再到成立一些“核心小圈子”机制,逻辑也差不多,但这回他算盘打得更响,那就是要用人道主义的名义,推动一个“并联联合国”的结构。

打开网易新闻 查看精彩图片

瑞士达沃斯世界经济论坛期间,特朗普上台发言时,总不忘给自己的新组织打打广告,也声称将欢迎所有有意参与国际和平建设的国家,一起签署“和平委员会”章程,结果,到压轴结束的时候,只有19个国家或地区签了名。

这般弱小的号召力与其他国家的响应程度,很难让人把这组织跟“全球话语权”一词联系在一起,签字的国家中,很多也都是自身深陷地区纷争的国家。

中、俄、英、法几个联合国安理会的大国家一律按兵不动,更别说其他北约成员或欧盟大国。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的组合,让人很难不怀疑,这个委员会到底是认真的在搞停火,还是单纯为了设置个舆论场,给特朗普本人的战略设想背书。

而美国媒体自己也不得不承认,“和平委员会”目前看起来更像是一个外包装光鲜、实则没有赋权的政治试水平台,更关键是,它跟原本联合国有的一整套机制是平行的,也就是说,它可能会产生代表性的冲突,对其他与联合国已有合作机制的国家构成风险。

在这样的形势下,我们中国自然成为了外界最关注的观察目标之一,特朗普的算盘我们前面讲清楚了,现在的问题是,中国会不会捧场?

打开网易新闻 查看精彩图片

有记者追问外交部,中方对此是什么态度?林剑的回应很直接,也很有分寸,他说,中方关于“和平委员会”的问题,早就有过回应,现在没有新的补充。

这一句话,可以拆着去看,以往外交部发言人确实是已经回应过,我们的态度始终如一,有关国际秩序、国际和平与安全事务,必须以联合国为核心,必须尊重联合国宪章,不能随意架空。

这番话其实点得非常清楚,中国并不看好也不参与任何想绕过联合国、单独成团的小圈子,这次也一样,委婉说没有补充,实际就是继续明确表达态度,不会跟。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不跟的理由显而易见,如果中国现在给出肯定答案去参会,很容易被美国或者媒体包装成“这是联合国机制的替代方案得到了中国背书”,那我们中国不就是等于把自己也拖进了这个“新机制”?

一旦被抓住把柄,后面不管是加沙问题、还是其他议题,美国都可以在这个机制下提出议案,说白了,就算我们中国不同意也得“被表决”,一旦结果不利,美方甚至可以说这是“国际共识”,用来向我们施压。

所以,我们最理智的应对方式,恰恰就是不回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,现在的国际环境也让这种粗暴设局的方式难以成功,过去美国“说一不二”的年代,让这种“创造新规则”的想法还有点空间,可现在多极世界真的形成了。

很多发展中国家并不愿意在大国博弈中,被当作抬轿子的一方去参与套话,就好比这次19国签约看似不少,但仔细看看名单,全是地区影响力有限或者对外依存度高的国家,这正说明大家其实是观望中的参与状态,而不是心甘情愿地“站队”。

更何况,很多发展中国家本身也未必真希望“架空联合国”,他们中不少在联合国也有项目、也有资金渠道,不可能完全站到某一边。

打开网易新闻 查看精彩图片

加沙局势本身就不是一个容易收场的问题,其背后牵涉到的,不止是几个国家的冲突,还有更复杂的宗教、民族、地缘政治、军火援助等层层交错,美国虽然军事力量强,但过去几十年对这个问题也没什么建设性的解决机制。

这次加沙战事重燃以来,国际社会呼声挺高,要停火、要救援,但过程实在太复杂,就算现在临时抱佛脚,成立一个委员会,也不等于明天冲突就会停。

打开网易新闻 查看精彩图片

犯不着冒着结构性风险去参与一个机制,尤其是这个机制还没经过国际法或联合国框架认可,我们中国也需要继续保持战略定力,不让自己被带进将来可能不利的规则中去。

世界格局正在逐步改变,以往的一超多强,已经是过去式了,我们当然期待世界上有越来越多的国家可以站出来发声,但发声的方式绝对不是像通过“和平委员会”这样的闹剧。

所以,如果没有好建议,还是希望美国方面消停会,别误导其他人了。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟特朗普不说话,也没人拿他当哑巴。