“孩子高烧40度,爸爸醉驾送医,结果被判刑!”这起发生在四川攀枝花的案件,最近在网上吵翻了天。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是父亲为救孩子铤而走险的绝望,一边是法律对酒驾“零容忍”的铁律,到底谁对谁错?

  • 这究竟是咋回事?

据媒体2月6日报道,近日,四川攀枝花市仁和区人民法院审理了一起特殊的危险驾驶案,被告人李某为送高烧孩子就医,醉酒后无证驾车,最终因犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在2025年4月13日。3岁半的小宝(化名)早上因支气管炎引发肺炎,在乡卫生院输完液刚回家,下午4点多突然又发起高烧,小脸通红、呼吸急促,体温飙到近40℃。家里顿时乱作一团。

因为住的地方离城区医院很远,一时半会打不到车;亲戚朋友要么不在家,要么不会开车。眼看孩子嘴唇发紫、意识开始模糊,孩子父亲李某一咬牙,做出一个糊涂的决定——坐进了弟弟停在家门口的车里——尽管他中午喝了一两白酒,也从未考过驾照。

车子刚开出十几公里,被执勤交警拦下。呼气检测显示酒精含量167mg/100ml,血检更高达172.9mg/100ml——属于严重醉驾

打开网易新闻 查看精彩图片

庭审时,李某声音哽咽:“我知道错了……但我当时真的怕孩子撑不住。”那一刻,我脑子里只有孩子。”

法院最终判处他拘役一个月,罚金3000元,且因有前科(2012年就因醉驾被判过刑,这次是明知故犯),所以不适用缓刑。

判决书强调:“父爱可悯,但法律不容情。醉驾危及公共安全,不能以‘紧急’为由开脱。”

针对此事,有网友评论,紧急情况,不能体谅一下吗,是活生生一条命,法律规定,但不能不顾小孩。

有网友感慨,心里真挺不是滋味的。一边是孩子烧到40度,当爹的急得直冒火,换谁在那种时候都容易慌了神;另一边是法律对醉驾的零容忍,这红线确实碰不得。这位父亲的爱子之心,谁都能理解,可话说回来,他自己没驾照还喝了酒,万一路上出点事,不光自己家,别的家庭也得跟着遭殃。法律就是法律,不能因为情有可原就网开一面。真遇到紧急情况,还是得先打120或者找警察,哪怕多等一会儿,也比拿所有人的命去赌强。父爱再深,也不能踩法律的红线,不然最后害的还是自己和家人。

打开网易新闻 查看精彩图片

老话说得好,可怜天下父母心,护着孩子是每个家长的本能,那种走投无路的慌张,但凡当过爸妈的都能感同身受。毋庸置疑,或许绝大多数人都能理解一位父亲在孩子高烧抽搐时的绝望。

可本能归本能,底线不能丢,酒精会把人的判断力和反应速度拖到谷底,醉驾上路不是救孩子,是把孩子、自己和路上所有陌生人的命都赌在了一起。因此,醉驾不是“勇敢”,而是把全车人的命、路上无辜行人的安全,押在了酒精麻痹的反应和模糊的视线之上。

真正的负责,从来不是脑子一热就踩油门,而是慌到发抖的时候,还能守住规矩,找对正确的求助方式。爱孩子是本能,守规矩是本分,再深的舐犊之情,也不能凌驾于法律和公共安全之上。

攀枝花这位父亲的初心让人动容,可行为却不值得效仿。法律无情人有情,但情永远不能凌驾于法之上,遇事多一分冷静,少一分冲动,找对合法的求助路径,才是对家人、对他人最靠谱的守护,这才是藏在铁律里最实在的温柔。

总之,真正的担当,不是逞一时之勇踩下油门,而是在慌乱中仍能守住底线——哪怕颤抖着拨通120,哪怕跪下来求邻居帮忙,也比用违法的方式“救人”更值得尊重。因为爱孩子,不该以牺牲更多家庭为代价!

对此,你怎么看呢?