2026年以来,美国与伊朗的对峙局势持续牵动中东地区稳定,双方在核问题、制裁与反制裁、地区影响力等方面的博弈不断升级,同时在国际社会的斡旋下,外交谈判的曙光逐渐显现。

多方力量的介入的使得局势呈现“高压下缓和、对峙中对话”的复杂态势,全球目光持续聚焦这一地区热点问题。

1月28日,特朗普通过社交媒体向伊朗方面喊话,呼吁伊朗尽快回到谈判桌前,就核问题达成公平合理的协议,并表示希望伊朗能够彻底放弃核武器开发计划。

打开网易新闻 查看精彩图片

他也对伊朗国内局势作出表态,称若伊朗方面继续应对国内抗议活动并拒绝合作,美军可能会采取比去年夏天更为严厉的军事行动。

据悉,2025年夏天的军事冲突中,伊朗三处核设施遭到袭击,而目前美国正逐步向中东地区调动军事力量,其中包括航母打击群,以此强化对伊朗的威慑态势。

针对特朗普的喊话,伊朗外交部长迅速作出回应,明确表示伊朗不反对谈判,但谈判必须建立在公平平等的基础上,坚决拒绝在外部威胁和施压的前提下开展任何协商。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗方面的立场得到了部分海湾国家的理解,土耳其、阿联酋等国随即启动穿梭外交,积极在美伊双方之间沟通协调,试图推动双方放下分歧,回到谈判轨道。

在对伊施压方面,英国率先采取行动。1月13日,英国政府宣布对伊朗实施新一轮制裁,制裁范围覆盖能源、金融和运输等关键领域,同时决定冻结伊朗内政部长及多名革命卫队军官的海外资产,并禁止其入境英国。

英国政府表示,此举是为了回应伊朗国内的相关局势,而伊朗当局则严厉驳斥,称英国的制裁措施本质上是经济侵略行为,不仅会加剧伊朗的经济困境,更会进一步激化地区紧张局势,不利于中东地区的和平稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月29日,欧盟正式宣布将伊朗革命卫队列为“恐怖组织”,同时对伊朗15名官员和6个实体追加制裁,理由是其涉嫌参与镇压国内抗议活动。

对于欧盟的这一决定,伊朗外交部和武装部队总参谋部分别发表声明予以强烈谴责,称这是非法、毫无依据且带有欺骗性的举措,严重违反国际关系中的法治原则和国际法基本准则,是对伊朗国家主权的公然干涉,相关后果将由欧盟政策制定者承担。

英国外交部则强调,欧盟的制裁是为了回应所谓“伊朗的人权侵犯问题”,凸显其与美国在对伊立场上的紧密协调。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗自2025年底以来,正面临着严峻的国内困境,极端干旱天气成为导火索。

据悉,伊朗全国降雨量大幅锐减,多条河流干涸、水库蓄水见底,政府不得不实施用水配给制度,对居民生活用水实行限额供应,城市供水中断现象频繁发生。

干旱天气对伊朗农业造成重创,水稻、小麦等主要粮食作物大幅减产,导致粮食进口需求激增,进一步加重了国家的经济负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

经济层面,伊朗里亚尔汇率持续崩盘,国内通货膨胀加剧,民众购买基本食品的支出较此前翻倍,生活压力大幅增加。

为了填补财政缺口,伊朗政府推出税收调整政策,这一举措进一步点燃了民众的不满情绪,随后引发了大规模街头抗议活动。初期,抗议活动主要围绕经济诉求展开,后期逐渐蔓延至多个省份,诉求也呈现多元化趋势。

面对持续的抗议浪潮,伊朗安全部队采取了相应的管控措施,包括设置路障、使用催泪瓦斯等非致命武器,同时逮捕了部分抗议活动组织者。

打开网易新闻 查看精彩图片

据国际相关报告显示,此次抗议活动规模较大,而外部势力的介入则加剧了局势的复杂性。

美国前总统特朗普公开对伊朗抗议者表示“鼓励”,以色列总理也发布视频表示支持,伊朗当局则指责这是外部势力企图颠覆伊朗政权的干涉行为,随即加强了网络监控和警力部署,封锁相关社交平台,以此维护国内稳定,但抗议浪潮仍在一定范围内持续。

事实上,去年6月美伊以之间的短暂冲突,让伊朗在应对外部威胁时积累了更多经验。当时,以色列率先对伊朗发起空袭,伊朗随即展开反击,美国随后介入并轰炸了伊朗核站点,双方冲突持续12天后达成停火。

打开网易新闻 查看精彩图片

停火后,伊朗迅速修复被摧毁的核设施,同时进一步提升了导弹产能,这也让伊朗在面对此次特朗普的军事威胁时,展现出更强的底气。伊朗军方明确表示,美军在中东地区的所有军事基地,均在伊朗的打击范围之内。

尽管态度强硬,但伊朗并未关闭谈判大门。

在保持导弹部队高度警戒的同时,伊朗通过卡塔尔、土耳其等第三方国家传递信息,明确表达了愿意谈判的意愿,但坚决拒绝无条件让步,强调谈判必须建立在平等互利、相互尊重的基础上,核心是解决核问题和制裁缓解等关键诉求。

为了进一步孤立伊朗经济,特朗普还推出关税威胁政策,声称将对全球147个与伊朗有贸易往来的国家施加压力,任何继续与伊朗开展贸易合作的国家,都将面临美国市场25%的额外关税。

单边主义举措遭到了国际社会的广泛反对,欧盟和中国明确表示,此类关税政策不仅会破坏全球贸易秩序,还可能引发全球通货膨胀,不利于全球经济的稳定复苏,违背了多边主义原则和国际法基本准则。

值得注意的是,多年的国际制裁并未让伊朗经济完全瘫痪,伊朗通过发展地下贸易网络,在一定程度上维持了国内经济的基本运转,缓解了制裁带来的冲击。

同时,海湾国家出于自身利益考虑,积极参与到美伊局势的斡旋中。

沙特、阿联酋等国私下劝说美国不要采取武力行动,担心一旦局势失控,霍尔木兹海峡被封锁,将导致全球油价暴涨,损害自身的能源出口利益;卡塔尔则频繁在美伊双方之间传话,积极推动双方开展间接对话,为缓和局势发挥了重要作用。

从美国方面来看,特朗普的强硬姿态背后,也有着国内政治考量,其相关表态在一定程度上是为了争取中期选举的支持。

尽管措辞强硬,但特朗普政府已逐渐转向谈判轨道,不过军事部署并未松懈,仍在中东地区保持一定的军事存在,以此作为谈判的筹码。

伊朗总统则多次强调,伊朗不会屈服于任何外部威胁,但愿意在平等基础上,与相关各方讨论核问题和制裁缓解等核心议题,展现出灵活应对的态度。

2月初,美伊双方代表在土耳其伊斯坦布尔举行会晤,此次会晤的焦点集中在核限制、制裁缓解等关键问题上,标志着美伊双方的外交接触取得阶段性进展。

尽管此前双方立场分歧较大,特朗普的强硬姿态一度制造了紧张局势,但在国际社会的共同斡旋和双方的相互妥协下,战争风险得到有效化解,地区局势逐渐趋于缓和。

从目前局势来看,英国的制裁与美国的压力相结合,确实让伊朗政权面临着内部改革的压力,但伊朗国内整体局势已逐渐稳定下来。

美国海军相关报告显示,此前传闻的三艘航母并未全部向中东地区集结,这也暗示特朗普政府的军事威胁更多是一种外交策略,而非真正打算采取大规模军事行动。

英国情报部门的评估也显示,伊朗方面虽保持高度警戒,但并未进行大规模军事调动,双方均在避免局势进一步升级。