2025到2026年的中文社交平台，在中国生活的中印跨国家庭博主因为带印度婆婆来华、拒拍贫民窟，被大量私信要求“退国籍去印度”，争议再起；态度很简单：尊重个体选择，别用偏见替代事实。
打开网易新闻 查看精彩图片
这类话题火不是偶然。
打开网易新闻 查看精彩图片
铺天盖地的“反转悲惨”流量视频满地跑，动不动就是“中国女孩被困贫民窟求救”。
细节漏洞一堆，不联系使馆补护照，衣着和场景不搭，还被指出可能拍在孟加拉。
目的很明显，蹭捐款，涨粉。
对比之下，拒绝贩卖贫穷并不算原罪。
不信任情绪也就跟着发酵。
打开网易新闻 查看精彩图片
正面分享也有。
印度家庭来中国，看到农村干净、邻里热情，评论多是惊讶和夸赞。
可一牵扯到“留在中国”，火力立刻转向现实问题。
中国不是传统移民国家，印度配偶拿长期居留不容易。
孩子的户籍、学籍、身份都很棘手。
打开网易新闻 查看精彩图片
这些才是争议的真正痛点。
互怼也在升级。
海外案例里，加拿大华裔女生嫁印度裔男生，网友分化严重。
有人支持“爱情无国界”，有人质疑动机和文化磨合。
还有印度高种姓博主来中国拍“老破小”，暗戳戳类比贫民窟，结果被群嘲“羡慕还想住”。
打开网易新闻 查看精彩图片
两边的刻板印象都在加码。
这位博主强调高种姓、富人区生活、拒拍贫民窟。
可以理解。
拿别人的贫困做流量，最省事也最伤人。
说尊重当地，没毛病。
打开网易新闻 查看精彩图片
她的个人体验不能代表印度全部，也不等于“洗白印度”。
网友对“资源占用”的担心是真实的。
但把情绪变成私信辱骂和退国籍逼迫，只会把讨论越推越偏。
更有用的是谈具体：配偶签证怎么走，居留怎么续，孩子学籍怎么办。
信息越清晰，焦虑越少。
打开网易新闻 查看精彩图片
中印民间认知差距很大。
有人只看到贫穷和乱象，有人强调多样性和友好。
看视频别被剧本牵着走。
看人别只看国籍。
个体选择不该被网暴，理性讨论更有价值。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴