2月9日上午，香港著名乱港分子被法院正式量刑。判决书指出，其与境外势力串谋勾结，幕后主脑角色明确，经过长期策划与预谋。最终被判20年，其中18年串谋罪与5年9个月的欺诈罪期分开执行，先服完欺诈后再计串谋。考虑到其78岁的高龄，基本等同于终身监禁。

打开网易新闻 查看精彩图片

判决公布，31个国家表达异议，美国、英国尤为激烈。美国直接谴责判决并要求立即放人，还透露会考虑进一步制裁相关香港官员。英国首相公开表态，全力营救该人，被列为外交优先议题。英国外交部还召见中国驻英大使，指责违反《中英联合声明》。

欧盟和加拿大表现明显淡化。欧洲议会先前紧急决议警告“严重后果”，结果仅以声明形式表达不满，没有实际行动。加拿大总理口头谴责，承诺协调盟友，一切停留在承诺层面，缺乏具体措施。实际操作上，西方阵营救人的热情正在冷却，过去标榜的价值观在现实政治中失去说服力，也难以撼动中国和俄罗斯对内事务的底线。美国自身司法丑闻频发，爱泼斯坦案牵出一众政要，忙于自保根本无暇插手香港局势，对港案介入或许只是用来转移国内焦点。

案件审判流程严密，证据链完整，2200余件证物、8万页材料，审理持续150多天，被告出庭抗辩52次，程序透明度高。对比美国爱泼斯坦案，监控故障、证据封存、 ** 扑朔 ** ，司法公信力受损。美英追加对香港特区制裁招致本国民众质疑，反而加剧国内政治成本。现实来看，西方对此案的批评恐难迈过口头阶段，很难落地实质动作。

此次连带判决还涉及6名《苹果日报》高层及“重光团队”2成员，刑期从6年3个月到10年不等。西方政要与媒体几乎不提及这些人，只聚焦事件主角。可以看出，西方只关心能为他们“发声”的核心人物，对其他“小喽啰”漠不关心。这种选择性关注反映出背后实际操作意图，并非单纯维护所谓“自由”，而是借力推动自身利益。

案件结束，西方舆论热度逐渐消散。未来，香港司法自主愈发坚实，外部干预难奏效。西方很可能继续象征性发声，局势实际影响有限。