高晓松最近在抖音直播,刚开口聊电影史,屏幕就被几十万条“滚”字弹幕瞬间淹没。这哪是直播,分明是一场“数字围剿”,而且是典型的针对精英人物的人海战术。
曾经有几年,我下载了网络上所有的高晓松的音频节目,在开车的路上听。尤其喜欢听高晓松讲世界各地包括美国各州的游历见闻。他看到的是世界的参差与多元,制度的细节与文明的积淀。他介绍一些国家的人文与风土,并非跪舔,而是基于一种超越狭隘民族主义的普世人文关怀。高晓松的音频节目里,那些关于世界各地的见闻,不是简单的游记流水账,而是一场场跨越时空的文明对话。他聊美国,是在剖析一个国家如何通过制度设计激发个体的创造力;他聊欧洲,是在追溯一种文化如何在历史的沉淀中保持活力与秩序。他所推崇的,不是某个国家的国籍,而是人类文明进程中那些普世的、闪光的智慧。这种多元文化的视角,正是打破单一叙事、让我们以开阔的胸襟拥抱世界的桥梁。 我并不是说高晓松讲的一切都对。我能听出来他节目里的错漏之处,其中一些观点也并不完全赞同。但是总体上感觉高晓松的态度和思想方法是可取的。他分析外国的制度,无论是教育体系对独立思考的培养,还是城市管理中的人文关怀,其初衷绝非“崇洋媚外”,而是“师夷长技以自强”。一个有智慧的人,懂得从别人的长处里汲取营养,来反哺自己民族的成长。正是通过高晓松的讲述,让我们看到差距,引发思考,从而为中国的进步提供镜鉴。这种基于理性和见识的比较与分析,是推动社会向前发展的深层动力。 那些在弹幕里输出的“滚”字,无非是酸葡萄认知的心理。他们将爱国狭隘地定义为“只许说好,不许说差”,将一切对外国优点的肯定都视为背叛。在他们那里,爱国成了一种情绪化的排外,一种拒绝进步的固步自封。殊不知,这种盲目的、缺乏自信的“爱国”,恰恰是对国家的伤害。真正的爱国,是建立在对自己国家深刻认知基础上的建设性批评与改良,海纳百川的自信,敢于承认不足并勇于学习的勇气。
简单的谩骂与攻击,无法掩盖思想的光芒。把“爱国”当大棒,挥舞向那些敢于说真话、敢于介绍世界先进经验的人,并不是真正的爱国,而是被狭隘与无知蒙蔽了双眼的破坏行为。当说真话的声音被迫沉默,这不仅是高晓松的悲哀,更是我们所有人的悲哀。
热门跟贴