虽然已经临近春节，但存储市场的剧变依然在继续。
根据调研机构 Counterpoint 的最新监测，截至 2026 年第一季度，全球内存市场迎来了一场史无前例的“地震”：DRAM价格环比暴涨 80%—90%，NAND闪存紧随其后，甚至连一向在高位运行的 HBM 3e 也在继续加码。
以服务器级内存为例，64GB RDIMM合约价已从第四季度的450美元，飙升至第一季度的900美元以上，且二季度有望突破1000美元关口。
快速上涨的存储组件成本，给手机厂商造成了极大的压力。“存储芯片在手机BOM成本中的占比已从10%—15%飙升至20%—30%，使得小米手机整体毛利率逼近10%的敏感线，中低端机型受影响更为严重。”
小米SU7这些存储密集型的高端智能电动车也难以幸免，单车存储成本预计增加1000-3000元。雷军在1月的直播中曾直言按此趋势车内存要涨几千元，且汽车行业存储芯片供应满足率可能不足50%，供应风险巨大。
对此，卢伟冰给出的办法是，小米已提前签订了2026年全年存储供应协议，确保“供应无虞”。同时小米正深化国产替代，扩大长江存储、长鑫存储的采购比例——国产方案成本可比国际厂商低15%—20%。
有手机供应链人士表示，价格一时半会根本不会下来，并且现在内存厂商根本不会接受长约，这都给手机厂商的利润带来了不小的冲击。极度压力下，一个被遗忘多年的设计竟然重新回到了厂商的讨论桌上——Micro SD存储卡扩展。
有国内手机厂商内部人士表示，“现在内存价格涨的，我们都不知道怎么更新产品了。如果存储不变价格也不变，那必然是利润受损甚至亏钱；如果一味地让用户买单也不太现实，我们甚至都考虑找回曾经的拓展存储卡方案了。”
这种在 2020年前几乎是手机标配、后来因“拖慢系统速度”和“占用空间”被无情舍弃的技术，正因为成本优势而显得格外的“香”。
和手机闪存芯片相比，Micro SD存储卡确实有足够的成本优势。Micro SD卡遵循的是SD协议，其内部控制器和闪存颗粒的冗余设计远不如 UFS 严苛。即便在存储行情暴涨的2026年，购买一张同等容量的 Micro SD卡，其市场零售价通常也只有手机厂商内置存储差价的三分之一甚至更低。
而手机现有的存储芯片对读写延迟、寿命和随机读写性能有极高要求，且必须通过复杂的封装工艺焊接在主板上。引入扩展卡方案，意味着厂商可以只提供一个低容量的基础版（如 128GB），从而把起售价压低，保住市场份额。至于后续的容量升级，则交给消费者自行购买第三方存储卡，厂商虽然失去了这部分溢价利润，但也成功规避了由于内置高价内存带来的库存积压风险。
从供应链角度看，Micro SD卡的产能分布更广。除了三星、海力士这类一线大厂，许多二线厂商也能提供高性价比的存储卡产品。当手机厂商不再强求将所有数据都塞进那颗昂贵的 UFS芯片里，而是将照片、视频等大文件导流至扩展卡时，整机的物料清单（BOM）压力会瞬间释放。
但Micro SD卡也有一些硬件和体验上的硬伤。首先就是Micro SD卡的读写性能远远落后于当前手机标配的UFS4.0闪存，用户在进行大容量的文件和资料传输的时候，会出现比较明显的卡顿。同时，由于Micro SD卡来自第三方厂商，生产工艺和品控造成的产品质量参差不齐，也容易造成用户数据丢失，存储卡损坏的情况。另外存储卡插拔式的设计，金手指部分也容易因为氧化或者摩擦、震动造成接触不良。
存储卡槽的存在也是一种负担。为了兼容存储卡，厂商必须在寸土寸金的手机内部开辟更大的槽位，这直接挤压了电池容量或散热系统的空间。同时，卡槽的开口也增加了手机防尘防水（IP68级别）的密封难度（不过，也有厂商采用了SIM卡槽和Micro SD卡槽合一的设计）。
这些因素都是造成之前Micro SD卡拓展被多数手机厂商抛弃的原因。尽管面临诸多的弊病，但受限于成本压力，Micro SD卡依然有回归的可能性。面对强势的上游供应商和巨变的原材料成本，手机厂商们也不得不回归“实用主义”。
热门跟贴