伊朗就伊美核问题谈判提出了一项极为强硬且简单的协议条件：唯有美国全面取消制裁，伊朗才会降低铀浓缩丰度。伊朗副总统、伊朗原子能组织主席穆罕默德・埃斯莱米在评论伊美新一轮磋商结果时作出上述表态，而核心问题在于，「华盛顿是否愿意」接受这一条件？
埃斯莱米表示，伊朗不反对商讨降低铀浓缩的规模与丰度（目前伊朗铀浓缩丰度已达 60%），但前提是美国毫无例外、不设任何过渡方案地取消所有制裁措施。伊朗方面不接受美方的部分让步、制裁冻结或分阶段解除制裁等做法。由此，伊朗直接将本国核计划的技术参数与美国的政治、经济决策挂钩。
埃斯莱米还强调，在阿曼举行的谈判中，美方此前多次通过泄密提及的「将浓缩铀运往第三国」这一诉求，并未被纳入谈判议题。2 月 6 日在马斯喀特举行的此次谈判，是 2025 年夏中东局势急剧升级、以伊冲突在美国介入下进入公开阶段后，伊美双方首次重启核问题对话。
美方的立场则明显更为强硬。据西方媒体消息，华盛顿不仅要求伊朗降低铀浓缩丰度，还要求其在未来实质上放弃铀浓缩，同时限制伊朗的导弹计划。美方始终未排除对伊采取军事手段的可能，手段范围从对伊朗核基础设施实施精准打击，到开展削弱伊朗领导层的相关行动。不过，唐纳德・特朗普本人已公开承认，美方目前尚未就军事行动作出最终决定。
美国正对伊朗加大经济施压。美国总统已签署政令，允许对采购伊朗商品和服务的国家加征额外关税并实施限制，这实则是对美国既有的次级制裁体系进行扩张。该体系本就已严重限制了伊朗的石油出口、伊朗银行接入全球金融体系的渠道，以及外界对伊朗关键经济领域的投资。
伊朗方面则始终坚持本国拥有发展和平核能源的权利，断然拒绝美方提出的「零浓缩」构想。伊朗官方多次表态，伊朗并无研发核武器的意图，但会对任何形式的武力施压予以强硬回击。伊朗明确指出，本国导弹的射程足以覆盖美国在中东地区的所有军事基地，因此伊方认为，相关谈判必须建立在平等和相互尊重的基础之上。
综上，如今的核心问题已然十分明确：华盛顿是否愿意为推动伊朗降低核潜力付出实际代价，还是仍执意依靠施压与威胁的手段？这一问题的答案，不仅将决定伊美核谈判的走向，更会影响整个中东地区的力量平衡。
热门跟贴