2月5号当天，在我国外交单位的例行记者会上，来自日本广播协会的媒体工作人员向我国提了一个问题:
美俄之间《新削减战略武器条约》当天失效，请问中国对条约失效有何评论？美方表示，在推进核军控问题上有必要建立一个包括中国在内的框架，请问中方对此有何立场？在推进核军控方面，中国将会发挥怎样的大国作用？
我国对此回应：
我们在核武器问题上历来采取极其慎重负责的态度，坚持自卫防御的核战略，不会首先使用核武器。中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意与任何国家进行军备竞赛。对于美俄之间的该项条约的失效，中方表示遗憾，但中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判。俄罗斯方面曾经建议美俄继续遵守条约的核心限制，中方呼吁美方予以积极回应，以负责的方式处理条约的后续安排，早日恢复同俄罗斯的战略稳定对话，这也是国际社会的普遍期待。
先来说一下日本记者提到的这个所谓的《新削减战略武器条约》是怎么回事？
该条约是2010年4月8号由奥巴马和梅德韦杰夫在捷克首都签署的双边裁减核武器条约，目的是为了尽可能的限制美俄两国保有的核弹头的数量。按照该份条约，美俄两国的洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的数量应该降到700枚，重型战略轰炸机的数量应该降到700架，核弹头的数量应该降到155枚，核弹头发射工具数量应该降到800个。为了确保条约被执行下去，在内容中还规定了美俄两国必须每年两次交换武器数据。到了2019年，美俄之间的《中导条约》失效之后，该条约已经成为两个世界大国之间唯一的军控条约。
该条约的有效期初始是10年，到了2021年的2月3号，经过美俄协商，有效期又延长到了今年的2月5号。也就是日本记者向我国发出提问当天，该项条约已经在美俄之间失效了。
在此之前，俄罗斯总统普京曾向美国喊话，希望延长该条约一年，但是美国方面一直没有进行回应。2月4号当天晚上，俄罗斯外交部宣布，有鉴于美国方面没有进行回应，俄罗斯将不再遵守该条约的相关内容。2月5号，美国总统特朗普在社交媒体上发文声称，不应该延长与俄罗斯之间的《新削减战略武器条约》了！
从理论上来说，从该款条约失效之日开始，美俄可以完全不顾及双方的感受，大力的拓展自己的核弹头数量，快速发展自己的核武战略能力，不用再担心法理上的所谓约束。
而至于我国回应不参与这个事的原因，则是美国方面提出的这种说法，对于我国是典型的动机不纯。
两国之间之所以会有这样的条约，核心原因是双方拥有的核武器数量实在是太多了，截止到2025年，美俄两国核弹头总数占全球90%以上，俄罗斯有约7500枚，美国有大约7260枚，部署状态双方大约各有1550枚。而中国在这一领域内仅有260枚，这一数字连美国的1/20都达不到，仅仅只够我们维持基本的自卫水平。
而且美俄常年维持完整的三位一体核力量与成熟的现代化体系，尤其是美国，直接投入3000多亿美元升级自己的核武库。而在这些领域，我国并没有采取激进性的策略，仍然以防御为主。在这种情况下，如果按照美国人的要求，我们也加入这个框架的话是不公平的。我们的核武器数量本身就少的可怜，如果按照同等比例和美国俄罗斯一样进行削减的话，等同于自废武功。
所以美国想要把我国邀请进这个所谓的框架与美俄两国同样进行核武裁军，本质就是想进一步的压缩中国的核武战备力量。这对于我国来说，其实已经影响到了我们的核心利益和主权安稳。所以，对于美国提出的这种无理要求，我国断然不会答应。
试想一下，如果我国也在世界范围内搞一个《海外驻军基地削减条约》的话，美国人会参与进来吗？这是绝对不可能的。美国在全世界光是标准的军事基地，有至少370个，覆盖了约50个国家和地区，而中国在海外与军事相关的设施满打满算也只有吉布提保障基地和中柬云壤港联合保障和训练中心这两处。如果要进行削减的话，中国即便只是关掉一家，也已经达到了50%，而对于美国来说，则要关闭上百处军事基地，这对于这个超级大国来说是绝对不可想象的。
热门跟贴