随着“林肯”号的到来，美伊对立局势急剧升高，爆发军事冲突的可能性大增，甚至而言，现在已经到了冲突边缘。分析人士观察认为，在目前处境之下，德黑兰当局对于任何的军事打击，恐不会再采取以往高度克制的“有限回应”手段，局势可能在短时间内快速升级。
英国广播公司的波斯语资深新闻编辑阿齐米在一篇专栏文章中表示，在“林肯”号领军的航母打击群驶入中东，迫近伊朗水域之际，美国与伊朗之间距离爆发直接军事冲突比任何时期都更加接近。
目前，伊朗领导层正面临内外交困的两难局面：一方面是国内推翻现有统治层的呼声不断升高，而另一方面，特朗普又不断从外部施压，一手集结强大军力，另一手又展示谈判意愿，让德黑兰难以捉摸其真实意图。阿齐米认为，双方一旦擦枪走火，伊朗方面为了维护政权稳定，恐不再用过往惯用的报复手段对美国进行回应。
那么以往的报复手段是什么呢？很简单，时效性有所延迟，报复的规模很有限，事前提前通知防局势升级。
有2个案例就是最好的说明：其一，2020年1月3日，当时正处特朗普第一任期内，美军在伊拉克巴格达机场附近击杀了伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，伊朗全国愤怒，嚷嚷着要复仇，5天之后，伊朗才向伊拉克境内的一处美军基地发动大规模导弹攻击。值得一提的是，伊朗在攻击之前已通过私下渠道发出了预告，这一行动自然也未造成美军人员阵亡，德黑兰政权勉强保住了颜面，对国内算是有了一个交代，也避免了局势的升级。
去年6月21日至22日，美国对伊朗3处核设施进行空袭，伊朗在间隔一天后才展开报复，导弹直接攻击美军的乌代德空军基地。这次和之前一样，伊朗提前发出了预警，并要求卡塔尔打开防空系统，因此这次的攻击也并未造成任何伤亡，来袭的导弹几乎已全被拦截。
毫无疑问，伊朗挨打之后，对美国的报复模式倾向于选择避免进一步恶化局势，而并非扩大事端。其实最初伊朗对以色列的报复也是遵循这一模式，但去年“伊以战争”改变了这一点。
现在的情况可能要有所不同，目前伊朗国内爆发了自从1979年“伊斯兰革命”以来的最大规模示威行动，据悉有至少数千人在这一过程丧生。虽然伊朗的强力镇压已经使示威浪潮已大幅缩减，但并未完全熄灭，广泛的民间不满情绪也并未平息，社会各阶层与统治集团之间的对立也发展至前所未有的程度，这就使伊朗现政权对局势失控的不安持续高涨，因此不再有对外示弱的迂回空间。
具体而言，若这次伊朗蒙受美国军事打击，恐无法再以过往有限的手段进行回应，因为他们意识到，过往的弹性空间已消失，这次美军的攻击将攸关政权存亡，稍有不慎，就会在伊朗国内引发“燎原之势”。
有鉴于此，接下来美国任何打击行动都将会遭到伊朗的强烈反击，而且这次可能没有任何预警延迟。具体而言，如果美军发动有限攻击，伊朗必然会激烈回应，若美军发动较大规模的打击，甚至是一场“斩首”行动，伊朗的反击会更激烈。
从另一角度分析，如果美军的攻击真导致伊朗国内大混乱，甚至造成政权崩溃，伊朗政权平稳过渡的可能性极低，预计整个中东地区面临可能长达数年之久的剧烈动荡。
热门跟贴